Hobby
>> Hobby (Archive)
Страницы: 0 | (2) | 20 | показать все | след. страница
| | |
Bernard : Re: Написал повесть в жанре фэнтези
[re:yzerman] 03.02.2013 21:23 | Reply | Edit |
| 3 |
Сам тоже балуюсь, но не фентези.
А распространить: так есть же разные супер-сайты типа youngblood
Но его не рекомендую, лучше блог завести и в него все сыпать. Да и на разные встречи писателей ходить.
Вот 5го февраля будет встреча с Юрием Нечипоренко - выпускником физфака, если не изменяет память.
Также он является членом жюри в том самом творческом конкурсе "Первый снег", что проходит в ноябре на физфаке
| |
Elle_ru
[re:Bernard] 03.02.2013 22:31 | Reply | Edit |
| 0 |
 а встреча вечером?
| |
Bernard
[re:Elle_ru] 03.02.2013 22:49 | Reply | Edit |
| 1 |
Ага, часов в 18
Заседание клуба прозаиков
Вообще рекомендую добавить Юру в друзяшки на фб, у него частенько такие события возникают, но в связи со временем я там нечасто оказываюсь 
| |
Elle_ru
[re:Bernard] 03.02.2013 22:53 | Reply | Edit |
| 0 |
спасибо! может, получится зайти
| |
SMG2
[re:yzerman] 03.02.2013 23:15 | Reply | Edit |
| 3 |
распрострять очень просто
пости его во все жж
в жж друзей
на стены вконтакта
плати за продвижение на прозеру
как можно больше комментариев и рецензий оставляй
ни в коем случае только больше не продолжай писать и править написанное
Во имя Духа Бури!
| |
yzerman
[re:SMG2] 04.02.2013 00:42 | Reply | Edit |
| 0 |
Спасибо за советы. Только не понял, к чему это относится:
"ни в коем случае только больше не продолжай писать и править написанное"
| |
Bernard
[re:yzerman] 04.02.2013 01:22 | Reply | Edit |
| 2 |
В ответ на:
Спасибо за советы. Только не понял, к чему это относится:
"ни в коем случае только больше не продолжай писать и править написанное"
Это к тому, что перфекционизм в начале пути губителен.
| |
yzerman
[re:Bernard] 04.02.2013 15:54 | Reply | Edit |
| 0 |
Ну я бы не сказал, что губителен. Собственно, перфекционизм был, можно сказать, основой моего самообучения) Просто, надо оценивать, с пользой ли потрачены силы, и вовремя себя останавливать.
| |
otto_karius
[re:yzerman] 08.02.2013 08:27 | Reply | Edit |
| 0 |
бегло просомтрел первые главы - много слов "она", "он".
| |
yzerman
[re:otto_karius] 08.02.2013 18:49 | Reply | Edit |
| 0 |
Это техническая сторона и она будет лучше, несомненно. Но мне бы все-таки по существу хотелось отзывы услышать. Все, кто прочитал, говорили, что интересно, поэтому не думаю, что впустую потратите время.
| |
bona
[re:yzerman] 09.02.2013 12:11 | Reply | Edit |
| 3 |
мне не понравилось, какая-то штампованная жувачка
| |
sanches
[re:yzerman] 11.02.2013 03:19 | Reply | Edit |
| 1 |
Навскидку: многовато всяких наречий, натянутых сравнений, ненужных эпитетов. вообще советую покурить Стивена Кинга "Как писать книги. Мемуары о ремесле.", особенно вторую часть: "Что такое писательство" и "Как писать книги". Там много всяких полезных советов и ништяков, как сделать текст лучше.
| |
yzerman
[re:bona] 11.02.2013 05:47 | Reply | Edit |
| -1 |
В ответ на:
какая-то штампованная жувачка
сколько ты прочитал(а)? я и сам исполнен критики к своему творчеству, но так мог написать лишь человек, прочитавший только начало либо по диагонали.
| |
siliconec
[re:yzerman] 11.02.2013 06:54 | Reply | Edit |
| 0 |
очень интересная логическая конструкция
| |
DizzyDen
[re:yzerman] 11.02.2013 16:00 | Reply | Edit |
| 7 |
Quote:
но так мог написать лишь человек, прочитавший только начало либо по диагонали.
Я правильно понимаю, что в начале и на диагонали книги ты положил много штампованной жувачки, чтобы ловить тех, кто не прочитал?
| |
siliconec
[re:DizzyDen] 11.02.2013 16:09 | Reply | Edit |
| -1 |
версия интересная и, наверное, близкая к истинной - но не объясняет применение "либо" (т.е. исключающего "или") в исходной гипотезе, достойной самого Ш.Холмса
| |
yzerman
[re:DizzyDen] 11.02.2013 16:24 | Reply | Edit |
| 0 |
Тут два момента: начало неспешное и оригинальностью не отличается; из-за выбранного стиля словарный запас и запас конструкций сильно ограничен, ко всему добавляются мои пока не самые выдающиеся навыки, поэтому отдельные предложения или даже абзацы подчас могут выглядеть обыденно и скучно. Сюжет же в целом штампованным уж никак нельзя назвать. Как и персонажей. Недостаточно яркими - возможно, но никак не штампованными.
Естественно, это не логическая конструкция была, я просто так думаю на основании своего видения и уже полученных именно отзывов (не по одной фразе).
п.с. за все советы спасибо. Кинга читать начал, но до большей части того, что он пишет, догадываешься сам в процессе написания.
| |
yzerman
[re:siliconec] 11.02.2013 16:33 | Reply | Edit |
| 0 |
В ответ на:
"либо" (т.е. исключающего "или")
вот это открытия на форумлокал.
в любом случае, цепляться к словам нехорошо.
| |
J_S
[re:yzerman] 11.02.2013 17:30 | Reply | Edit |
| 0 |
В ответ на:
Оставляйте, пожалуйста, свои отзывы.
Ну тыб аннотацию какую-никакую хоть бы накатал. Так вкратце, про чо там. На обложках видал такие?
А то даже из перманентного уважения к доброфорумчанину-анонимусу мне лень осиливать столька букв. Вдруг там хуетень какая, а я и свое время потрачу, и тебе свой негатив выскажу. Оно те надо? )
ЗЫ Название - ЛОЛ. 
Вам замечание (+). Ненормативная лексика.
Редактировал DizzyDen (11.02.2013 18:40) | |
yzerman
[re:J_S] 11.02.2013 19:13 | Reply | Edit |
| 0 |
Аннотация (а еще и карта) есть везде, кроме прозыру, где совсем все упрощенно. Я думал пихнуть ее сюда, но решил не утяжелять. А насчет времени - конечно я все понимаю. И на форуме не первый день, поэтому прекрасно знаю, что выкладывать абы что бессмысленно.
Вам нужна рекомендация известного критика или писателя? Ее не будет, мне этого неоткуда брать. Не хотите - не читайте, мое дело предложить. Могу только сказать, что пока никто из прочитавших (полностью) о потраченном времени не пожалел, даже люди, далекие от жанра.
| |
| Top | след. страница |