Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.fds-net.ru/ashowflat.php?Number=11127626&src=&showlite=l
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Tue Feb 26 17:54:17 2013
Кодировка: Windows-1251
монолитные дома, в чем плюсы - Public forum of MSU united student networks
General Discussion >> Real Estate (Archive)

Страницы: 0 | 20 | 40 | (46) | 60 | 80 | показать все | след. страница
sniper : Re: монолитные дома, в чем плюсы  [re:pejon]   24.09.2012 15:04    | Reply | Edit |
-1
ну да, просто кэпу непонятно зачем ты картинку эту вставил :confused: она демонстрирует исключительно вентфасад, но ничего не говорит о материалах несущих конструкций. вроде очевидно, что фасады можно отделать чем угодно - хоть натуральным камнем, хоть штукатуркой и побелкой.

pejon   [re:sniper]   24.09.2012 15:07    | Reply | Edit |
0
я эту картинку вставил как минус вентфасадов.
у них нет мостиков холода, но есть минус такой.
дорогие фасады типа камня используют редко, а еще бывает что от сильного ветра и херового крепления эти панели отрывает

vdv_   [re:sniper]   24.09.2012 15:07    | Reply | Edit |
1
это же я картинку запостил, как демонстрацию, что перекрытия не всегда "торчат наружу"

sniper   [re:vdv_]   24.09.2012 15:08    | Reply | Edit |
1
ээээ))) да, кэп тупит)))

pejon   [re:sniper]   24.09.2012 15:16    | Reply | Edit |
0
кстати о вентфасадах.
Обычно стену выкладывают газобетоном, потом 2 слоя утеплителя и фасад.
Доминион например не парился и стены многие лил монолитом, потом 2 слоя утеплителя и фасад.
В других домах стену делают из тонкого пенобетона и опять 2 слоя утеплителя и фасад.

Кажется 1 вариант самый теплый а его обычно фигачат на быдло мнолитах. А второй самый херовый а его фигачат и в доминионе и на высотках в москва сити.

Какой же самый приличный?

slayer   [re:pejon]   24.09.2012 15:17    | Reply | Edit |
-3
очевидно монолит самый приличный, на втором месте кирпичная кладка. Потом уже вякое "газо-пено-говно".
объяснить почему?

pejon   [re:slayer]   24.09.2012 15:23    | Reply | Edit |
0
я только разные виды монолита сравнивал сейчас.
Вернее фасадов монолита как подсказывает зал

sniper   [re:pejon]   24.09.2012 15:25    | Reply | Edit |
0
наружные стены из монолита имеют не только ограждающую функцию, но и несущую, поэтому здесь не аналогичные ситуации. т.е. монолит должен там быть по конструктивным соображениям (ну или просто по желанию заказчика, если это не противоречит снипам), а газо- и пено-бетон используется как более экономичный вариант заполнения стен при соответствующей конструктивной схеме.

slayer   [re:pejon]   24.09.2012 15:25    | Reply | Edit |
2
я про них и говорю. Ты считаешь для элитного жилья нормально когда на стену полочку не повесишь, потому что она из соплей?
Конечно монолитная стена + утеплитель дороже чем газоговно + утеплитель при равной теплостойкости.
Но во первых на то оно и элитное, во вторых можно даже тупо чуть побольше топить. Это недорого.

pejon   [re:sniper]   24.09.2012 15:29    | Reply | Edit |
0
Что стену выложить из пеноблоков дешевле чем вылить из бетона при строительстве многоэтажки?

Я всегда считал что связать арматуру и залить ее бетоном дешевле всего

slayer   [re:pejon]   24.09.2012 15:30    | Reply | Edit |
2
естественно дешевле, в разы.

pejon   [re:slayer]   24.09.2012 15:33    | Reply | Edit |
0
тут возникают минусы шумоизоляции. пенобетон лучше будет.
а по поводу полочки, в пенобетон отлично все вешается.

Я вообще думал что просто вылить из бетона стену дешевле, а газобетон делали для маркетинга.
Нынче перестали почему-то газобетоном внешние стены выкладывать и весь дом стали лить из монолита плюс вентфасад. Из далека дома вроде симпотичные, а с близкого расстояния страшные

sniper   [re:pejon]   24.09.2012 15:35    | Reply | Edit |
0
сам по себе бетон и арматура дороже, чем пено- и газобетон. + цена опалубки + рабочие, + специфическая техника: бетономешалки, бетононасосы, вибратор, сварной инструмент.

pejon   [re:slayer]   24.09.2012 15:37    | Reply | Edit |
0
Quote:

естественно дешевле, в разы.




странно. зачем же тогда переходят в сторону бетона?
продолжали бы как обычно. столбы, перекрытие, стены из газобетона.
а то как не новая стройка так полностью из бетона льют

pejon   [re:sniper]   24.09.2012 15:39    | Reply | Edit |
0
ну вот частный домик строить да. учитывая аренду опалубки и спецтехнику.

а так надо кучу рабочих для укладки стен. плюс всякие клеи плюс заделка швов между монолитом и стеной

slayer   [re:pejon]   24.09.2012 15:40    | Reply | Edit |
0
потому что газобетон говно для строительства дачных домиков и бараков, покупатели элитного жилья предпочитают заплатить чуть побоьше но за нормальные стены.

pejon   [re:slayer]   24.09.2012 15:56    | Reply | Edit |
0
ок. Такие дома шлепают в щербинки в жопе мира.
Какое же это элитное жилье.
Там и в москву не на чем ездить, разве только на лыжах с рыбным обозом.


pejon   [re:slayer]   24.09.2012 15:57    | Reply | Edit |
0
а шуваловский строили из газобетона в то же время

sniper   [re:pejon]   24.09.2012 16:19    | Reply | Edit |
0
не, сам 1 куб. м газобетона ~в 2 раза раза дешевле 1 куб. м бетона. это не считая арматуры. понятно, что для крупного объекта вклад за аренду техники в общей смете будет меньшим, чем при маленьком, но суммы там тоже не маленькие, ибо на крупные объекты надо не по 1 единице техники.

igor   [re:sniper]   24.09.2012 16:22    | Reply | Edit |
0
тут надо учесть, что из бетона достаточно стены в 20 см, а из газобетона 20 см будет мало.

Top | след. страница