WiFi, Skype, различные системы отсчета и теория относительности - Public forum of MSU united student networks

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.fds-net.ru/ashowflat.php?Number=11081379&src=&showlite=l
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Tue Feb 26 17:49:30 2013
Кодировка: Windows-1251

General Discussion >> Study (Archive) Страницы: 0 \| (18) \| 20 \| показать все
eukar : Re: WiFi, Skype, различные системы отсчета и теория относительности [re:webssx] 26.08.2012 03:41 \| Reply \| Edit \|	5
Quote: Как известно, уже давно есть каналы связи на электромагнитных волнах , типа WiFi, сотовой связи типа 4G и т.п. которые вполне могут передавать двухсторонюю видеосвязь в реальном времени по типу Skype Проблемы начались отсюда. Не бывает связи на электромагнитных волнах в реальном времени на расстоянии. Вообще. Задержка м.б. так мала, что ее невозможно обнаружить, но она будет. А на больших расстояниях ее наоборот невозможно не заметить. В общем если троллинг, то толстый. А если добросовестное заблуждение - то примеры с телескопом и соседними сопками отлично иллюстрируют ошибку рассуждений.
webssx [re:eukar] 26.08.2012 11:19 \| Reply \| Edit \|	-8
Ну ведь на расстоянии диаметра Земли (например в Москве и на противоположной стороне Земли - это будет где-то в районе Южной Америки) задержка сигнала составит минимум 0.08 секунд (если по прямой, со скоростью света). А в реальности больше - т.к. сигнал не передается сквозь Землю, а по спутникам или по земле по окружности, а это в pi/2= 1, 57 раз больше. Далее обработка и пересылка пакетных данных с маршрутизацией тоже занимают какое-то время и т.д. В общем реальное время задержки будет больше чем 0.08 * 1, 57 = 0,1256 секунды. Такую задержку я думаю уже можно обнаружить при разговоре по телефону например. В режиме видео (24 кадра в секунду) это будет соответствовать 3м пропущенным кадрам в секунду. Но тем не менее, я например могу позвонить в Южную Америку по телефону или по скайпу и поговорить с ними без задержек. Насколько я понимаю, вы говорите про связь в режиме запрос-ответ - как по рации например. В этом случае будет такая задержка всегда. Но если организовать параллельный синхронизированный в обе стороны канал связи, то можно передавать синхронно кадры или непрерывный поток аудио из обеих систем отсчета - например как в случае мобильной связи.
Fiona2 [re:webssx] 26.08.2012 11:24 \| Reply \| Edit \|	5
Ты даже из города (ЦАТС) с соседней деревней (САТС) поговорить без задержки не сможешь. Попробуй, если не веришь.
webssx [re:Fiona2] 26.08.2012 12:35 \| Reply \| Edit \|	-4
Ну я часто из отпуска бывает звоню в Россию знакомым, иногда практически с другой стороны Земли. Все ок, никаких задержек нет. Что я делаю неправильно ?
vissi [re:webssx] 26.08.2012 13:04 \| Reply \| Edit \|	10
Ты уверен, что задержку в 0.1 секунды можешь без приборов засечь? Ну посмотри телемосты какие-нибудь, там постоянно корреспонденты тупят.
maloi [re:vissi] 26.08.2012 14:30 \| Reply \| Edit \|	3
мне кажется проще позвонить ему и приставить микрофон к колонкам, чтоб он свое эхо слышал "без задержек, в реальном времени"
DaGe [re:webssx] 26.08.2012 15:33 \| Reply \| Edit \|	9
ты реально никогда не слышал эхо в телефонной трубке
aset [re:webssx] 27.08.2012 07:37 \| Reply \| Edit \|	1
Quote: Получается что мы создаем локальную систему отсчета в другой системе Какая еще локальная система отсчета? Это что, в школах такое преподают сейчас?
Grig [re:webssx] 28.08.2012 11:40 \| Reply \| Edit \|	9
Знаешь почему ты не слышишь задержек? Сидят ТРОЕ тормозов в квартире, теляк смотрят. Звонок в дверь. Через пол часа первый тормоз: - звонят чтоли?... Через час второй тормоз: - пришел чтоли кто-то?...Через два часа третий тормоз: - пойду открою.. Открывает. За дверью четвертый тормоз: - О, ребята! Я и позвонить не успел, а вы сразу открываете....
Top