(Цвета строк соответствуют четырем разным вариантам. Результаты второго и третьего переписывания выделены зеленым и синим цветом, соответственно).
|
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.elch.chem.msu.ru/rus/prg4_2010.htm
Дата изменения: Fri Jul 15 22:49:15 2011 Дата индексирования: Mon Oct 1 21:04:11 2012 Кодировка: koi8-r |
Списки групп с оценками (5.10, 13.10, 2.11, 10.11, 23.11, 4.12, 18.12 и 23.12.2010): (Цвета строк соответствуют четырем разным вариантам. Результаты второго и третьего переписывания выделены зеленым и синим цветом, соответственно).
Для тех, кто до сих пор не имеет удовлетворительной оценки за одну или более контрольных, возможны два варианта дальнейших действий:
Информацию о допуске к позднему письменному зачету (2) и о месте его
проведения можно получить у преподавателей физической химии.
4 декабря состоялось переписывание всех контрольных работ без ограничения по времени. Сдана 102 работа (21 первых, 14 вторых и 67 третьих контрольных). Имеются примеры написания двух и даже трех контрольных в один день. Последний участник покинул площадку около 20.00.
Лозунг дня, провозглашенный одним из участников - "Будь молодцом, решай сам!". Действительно, предварительный анализ указывает на существенно большее, чем обычно, число самостоятельных решений.
Итоги просто фантастические! (Все задачи оценивались по той же схеме, как ранее для каждой контрольной).
Максимальные оценки за каждую из задач: 2(N1), 2.5(N2), 3(N3), 2.5(N4). Макcимальный суммарный балл - 10. Высший достигнутый балл - 8.75.
Сдали работы 147 человек. Неудовлетворительных оценок (2.5 и ниже) - 52.
Максимальные оценки за каждую из задач: 2(N1), 3(N2), 2.5(N3), 2.5(N4). Макcимальный суммарный балл - 10.
Сдали работы 59 человек. Из них 38 предпринимали вторую попытку, а 20 делали попытку впервые. Еще один участник пытался улучшить свой удовлетворительный результат первой попытки. Неудовлетворительные оценки - 9 участников.
Максимальные оценки за каждую из задач: 2(N1), 3(N2), 2.5(N3), 2.5(N4). Макcимальный суммарный балл - 10, максимальный балл на курсе - 8.75. Сдано 150 работ. Средний балл 3.6. 2.5 балла и ниже (неудовлетворительная оценка) - 44 человека.
Получено несколько рекордных результатов
Подробности - на разборе в среду, 10.11.2010, в 18.30 в ЮХА. После разбора - вторая попытка для всех, кто еще не писал контрольную, и всех получивших неудовлетворительную оценку. Набравшие 5 и более баллов будут отстаивать свое право на "автомат" в декабре, сейчас им переписывать не нужно.
Результаты второй попытки оценивались следующим образом: высшая оценка за решение задачи 1 - 2 балла, задач 2 и 3 - 3 балла, задачи 4 - 2 балла.
Задачу 1 (совсем простую) верно решили многие участники. С задачами 2 и 3 распределение верных и неверных решений было примерно таким же, как и для задач 1-3 в вариантах от 5.10. Задачу 4 далеко не все даже начинали решать, явно не хватало времени. Чтобы не устраивать спортивных соревнований, решили не повышать вклад результата по задаче 4 в суммарную оценку, но вернуться к проблемам электрохимической термодинамики во второй контрольной работе.
Средний балл (по сравнению с тем, который был по итогам 5.10) изменился незначительно. Поэтому сохранена планка удовлетворительной оценки выше 2.5, то есть все, кто получил по итогам двух попыток не более 2.5 баллов(в списках в этом случае оценка дана красным цветом), могут предпринять последнюю попытку уже в декабре (17 человек). Все, кто ни 5.10, ни 13.10 не писал контрольную ?1 - тоже могут предпринять попытку в декабре.
Совсем немногие из претендовавших на "автомат" достигли высокого балла при второй попытке. Поэтому решено вопрос об "автоматах" отложить до декабря и в дальнейшем считать претендентами на "автомат" всех, кто получил и получит 5 и более баллов за каждую из трех контрольных с первой попытки.
Каждая задача оценивалась баллами от 0 (совсем не решена или решение пошло по заведомо ложному пути) до N (решена верно). Реальное разнообразие решений позволило оценивать с дискретностью 0.25 балла. N = 2 для задач 1, 2 и 3, N=4 для задачи 4 - c учетом степени обнаружившейся их сложности для участников. В ряде случаев выставлялись дополнительные бонусные баллы, например, за дополнительный самоконтроль или самопроверку в работе.
Таким образом, действительно отличная оценка соответствует 10 баллам или больше (таких и даже близких оценок пока никому поставить не удалось).
Неудовлетворительным результатом для этой контрольной является суммарный балл 2.5 и ниже - в этом случае надо переписывать.
Результатом, позволяющим в дальнейшем надеяться на автомат, на этом этапе является суммарный балл 5 и выше - но и в этом случае надо переписать.
Чему соответствуют все другие оценки (и почему так) - будет сообщено на лекции 12.10 кратко и на разборе работ более подробно.
Отдельное спасибо Павлу Кулябину (413 группа) за графическое
представление ощущений от контрольной. К сожалению, по условиям мероприятия бонусные баллы за это быть выставлены не могут.
При написании контрольной можно использовать любые принесенные с собой и сетевые источники.
Вернуться