Клепикову М.А. от Цурикова С.
Michail Tsurikov 25 января 2007 11:25:36
******* рТПЕЛФ ьЛПМПЗЙЮЕУЛПЕ уПДТХЦЕУФЧП: www.ecocoop.ru ******* Уважаемый М.А. Клепиков! Попробую ответить на Ваши вопросы. 1. 'На территории Липецкой области обитает 556 видов бабочек, из которых > 110 видов относятся к дневным. Из каких источников у Вас эти данные?' Часть данных взята из работы: Антонова Е.М., Свиридов А.В., Кузнецова В.Т. Чешуекрылые заповедника "Галичья гора" (Аннотированный список видов) // Флора и фауна заповедников. - М., 2001. - 44 с. Кроме того, у нас в заповеднике есть коллекция насекомых, из которых 1633 экземпляра бабочек 432 видов. Эта коллекция проверена несколькими специалистами, в том числе Антоновой Е.М. и Свиридовым А.В. 2. 'Таким образом, научившись определять бабочек даже до семейств можно > проводить обследования любых территорий и выделять наиболее > интересные участки. В общем да, однако точное определение некоторых дневных бабочек - задача довольно сложная, даже для специалиста. В первую очередь это относится к голубянкам из рода Plebejus (P.argus, P.argyrognomon и P.idas). Надежно различить их можно лишь по гениталиям. А т.н. бурые голубянки (из рода Aricia) даже по гениталиям плохо различаются, особенно A.artaxerxes (= allous) и A.agestis. Лишь по гениталиям можно надежно различить шашечниц Melitaea athalia и M.aurelia или M.britomartha. Все это вплоне может быть у Вас. Например, лишь совсем недавно выяснилось, что вместо беляночки горошковой (Leptidea sinapsis) у нас обитает комплекс из трех видов - помимо синапсис встречается также L.morsei и L.reali. Причем оба вида известны давно, но никто не думал, что они встречаются в Средней полосе Европейской части России, пока энтомолог из Тулы Лавр Валерьевич Большаков не сварил генитальные препараты своих беляночек и не обнаружил это. Еще один факт - буквально два-три года назад энтомолог из Ростава-на-Дону Борис Страдомский описал два вида-двойника обычнейшей голубянки-икара (Polyommatus icarus): P.helena и P.neglectus. Сейчас идут активные исследования по выявлению ареала этих видов. Насколько мне известно, оба они оказались южными и в моем регионе (к северу от Москвы) уже не встречаются. А вот у Вас вполне могут быть. Так что даже у дневных бабочек есть масса нерешенных вопросов, ответ на которые предстоит дать будущим исследователям.'
Я пока не могу до вида определять многих бабочек, так как только учусь. Если Вас интересуют списки бабочек нашего заповедника, мой папа (Цуриков Михаил Николаевич) - энтомолог заповедника 'Галичья гора' может выслать Вам списки, в заповеднике они есть. Может быть, и у нас найдутся интересные виды. 3. '> Особая ценность данной методики состоит в возможности проведения > исследования, не дотрагиваясь до насекомых, благодаря чему > исключается даже малейшее повреждение бабочек. Как это не прискорбно, но изучение вышеперечисленных видов невозможно провести "не дотрагиваясь" до бабочек. Их видовую принадлежность можно установить лишь отловив (то есть убив) бабочку и приготовив генитальный препарат. Нравится это, или нет, но при серьезном занятии энтомологией приходится быть к этому готовым. Тем более, что находка, например, редких видов считается "полноценной" лишь тогда, когда можно предъявить расправленный и этикетированный экземпляр (хранящийся к тому же в одной из крупных отечественных коллекций, например, в Зоологическом институте РАН в Питере). В противном случае такие указания на редкую находку расцениваются как "непроверенные" или "неподтвержденные".'
Я с Вами полностью согласен, если нужно определять до вида, ловить и усыплять бабочек придется. Однако в данной работе ставилась задача, которую можно было решить, никого не убивая. Хотелось предложить метод, который смог бы использовать любой школьник для нахождения интересных участков. 4. '> Целью настоящего исследования является проверка возможностей метода > маршрутного учета дневных бабочек для обследования территорий и > выделения наиболее ценных из них. Сообщите, пожалуйста, литературную ссылку на эту методику.'
Учеты проводились немного измененным методом ленточной трансекты: Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология. - М.: Мир, 1990. - Т. 2. - С.136-139. В отличие от этого метода, я учитывал дневных бабочек на длинном маршруте (чтобы обойти по периметру почти весь заповедный участок). 5. '> ...Люцилла - Neptis rivularis Sc.... Интересный вид, к северу от Москвы встречается лишь восточнее Ярославля... > Распределение семейств бабочек по основным биоценозам заповедника > "Галичья гора" показало, что наибольшую численность имеют бархатницы > (3265 экз.), а наименьшую - парусники (129 экз.) (см. таблицу 1.). Это интересно. У нас (Ярославская область) наибольшую численность имеют нимфалиды и голубянки. Хотя численность может колебаться по сезонам - например, во второй половине мая - начале июня больше всего белянок... Ваши данные интегрированы за весь период наблюдений?'
Да, это данные за 3 сезона (2002-04 гг.). 6. '> Например, наибольшая численность бархатниц обнаружена на остепненной > опушке (49,4 экз. на 100 м), а наименьшая на опушке ивняка (26,8 > экз.). Ага, я всегда говорил что бархатницы - степная группа, характерная для открытых стаций! Лесные виды бархатниц - аллохтонные (т.е. вторичные, вселенцы). А коллеги меня критикуют...'
Я тоже слышал, что бархатницы должны быть лесными, но их больше на опушках. 7. '> Было также обнаружено, что даже внутри одного биоценоза > распределение бабочек неодинаково. На территории урочища Морозова > гора было выделено несколько мест с повышенной численностью и > разнообразием дневных бабочек, что говорит об особой ценности этих > участков. Природоохранная ценность той или иной территории зависит не только от общего количества видов (в данном случае - Rhopalocera), но и от видового состава. Чем больше тут именно РЕДКИХ, нуждающийхся в охране видов - тем выше ценность территории. И наоборот. > Таблица 2. Количество встреч некоторых видов бабочек в течение > сезона > Махаон: Май - 14 экз; Июнь - 0 экз.; Июль - 3 экз.; Август - 5 экз.; > Сентябрь - 0 экз.; Всего - 22 экз. Т.о. махаон у Вас дает два поколения в год? У нас уже одно. Однако это поливольтинный вид, и южнее (например, в Иране) он способен давать три поколения в год и даже больше. > Мнемозина: Май - 43 экз; Июнь - 60 экз.; Июль - 0 экз.; Август - 0 > экз.; Сентябрь - 0 экз.; Всего - 103 экз. Не удивительно - типичнейший моновольтинный вид (всегда одно поколение в год), хотя, как Вы справедливо отметили, мне мнемозина обладает растянутым периодом лета.' У нас махаоны всегда отмечались 2 раза в год: в мае и июле-августе. Мнемозина иногда имеет огромную численность, причем особенно их много в 2 точках на опушках дубравы, там где находятся самые большие заросли хохлатки плотной (их кормового растения). Мне показалось, что они далеко от этих точек не разлетаются. 8. '> ИТОГИ Вы сообщили о результатах Ваших исследований в администрацию заповедника?'
Даты встреч и численность махаона и мнемозины занесены в 'Летопись природы' заповедника, так как эти виды включены в Красную книгу Липецкой области и все их находки положено учитывать. С уважением, Сергей
|