Marina Rykhlikova 30 декабря 2004 03:00:43

******* Проект Экологическое Содружество: www.ecocoop.ru *******

Работа получена по почте на дискете:

АНТРОПОГЕННОЕ ВЛИЯНИЕ НА ВИДОВОЙ СОСТАВ И ДИНАМИКУ ЧИСЛЕННОСТИ ПТИЦ Г.
СЕРДОБСКА
Зотова Вера , 11-А класс, лицей N 2
Группа "Росток", г. Сердобск, Пензенская область
Руководитель Александрова Татьяна Александровна

Нет на земле такого уголка, где нельзя было бы не встретить птиц. Всего на
земном шаре насчитывается около 8500 видов пернатых, относящихся к 40
отрядам, на территории России обитает 727 видов, из них 250 гнездящихся.
В Пензенской области обитает около 200 видов, относящихся к 16 отрядам.
Некоторые виды постоянно встречаются на улицах нашего города. Именно им,
птицам, живущим рядом снами, птицам - синантропам и посвящена наша работа.
Новизна исследования заключена в первых попытках количественного учета на
территории города. Актуальность темы исследования определяется значимостью
собранного материала в общей системе учета птиц на территории области.

Цель исследования: проведение рекогносцировочного учета в различных биотопах
города. Постановка такой цели обусловливает задачи исследования:
1. Изучить видовой состав;
2. Провести маршрутный учет количественного состава;
3. Выявить доминантные и малочисленные виды;
4. Сравнить плотность птиц в различных биотопах;
5. В дальнейшем провести повторные учеты и сравнить плотность птиц по
сезонам.

Как основной источник изучения видового состава птиц использовали книгу
"Наземные позвоночные животные Пензенской области" (Пенза 1983).
Систематически изучали (Информационный бюллетень Союза охраны птиц России
2002 г. май, август), где знакомились с состоянием дел по охране птиц на
территории России. Изучили тезисы из работ ребят г. Обнинска "Вестник
экологического образования", 1993 год, а так же с работами школьников с.
Рощино (экологическая конференция 2001 год) и работой СЮН г. Сердобска (2002
г.).

Наблюдения проводились летом 2001-2003 г. на территории г. Сердобска.
Объектами наблюдения явились наиболее знакомые модельные виды: сизый голубь,
сорока, галка, домовый воробей, большая синица, грач, серая ворона, а также
подлежали учету птицы, прилетающие на территории из окрестностей.

В своей работе мы использовали методику "Методы и приемы наблюдений за
птицами в природе и их количественный учет", И.В. Муравьев, Пенза, 2000 г.
В своих наблюдениях мы использовали методику маршрутного учета, согласно
которой у каждого исследователя был свой маршрут определенной длины и
ширины, на котором и проводился учет. В исследованиях участвовало 12
человек, работавших по месту жительства (наблюдение велось 1 раз в неделю).
По окончанию года все полученные данные для удобства работы с ними были
сведены в таблицы. Затем для подсчета плотности сделали свободные таблицы, в
которых отражено число птиц встреченных на маршруте за три месяца, их общая
сумма по всем маршрутам, а также общее количество учетов и полученная
плотность.

Анализируя сводные таблицы, видно, что за все время наблюдения на территории
города встречено 15 видов птиц, принадлежащих к пяти отрядам.
Наиболее разнообразен отряд Воробьиные, были встречены птицы из шести
семейств:
Сем. Ласточки - городская ласточка;
Сем. Синицы - большая синица;
Сем. Скворцовые - скворец;
Сем. Воробьиные - домовый воробей;
Сем. Трясогузковые - желтая и белая трясогузки;
Сем. Врановые - серая ворона, галка, грач, сорока;
Отряд Голубеобразные - сизый голубь и горлица обыкновенная;
Отряд Дятлообразные - большой пестрый дятел;
Отряд Кукушкообразные - обыкновенная кукушка;
Отряд Хищные - ястреб-перепелятник.

Большинство видов птиц встречены в общих секторах наблюдения.
В I секторе (улицы с частным сектором, деревянные дома) добавились такие
виды: трясогузка белая и желтая, скворец, горлица обыкновенная,
ястреб-перепелятник.
Во II секторе наблюдений встречено дополнительно 2 вида: ласточка
городская и большой пестрый дятел.
Работая с данными, можно сделать выводы: доминантным видом в секторе
наблюдения является домовый воробей (плотность 11,6) и серая ворона (12,9),
малочисленные виды:
трясогузки (белая и желтая) (0,06;0/09), ястреб-перепелятник (0,03),
последние три вида, по всей видимости, просто залетают в город, а из
постоянно живущих самым малочисленным видом оказалась галка (0,6).

Затем анализируем данные второго сектора наблюдений (дома кирпичной
застройки).
Полученные данные свидетельствуют о значительном преобладании домового
воробья (плотность 32,6), вторым доминантным видом является сизый голубь
(15,6), серая ворона (12,8).
Малочисленные виды - большой пестрый дятел (0,1) и ласточка городская
(0,7).

Полученные данные анализа являются дополнительным доказательством того, что
домовой воробей является доминантом на территории нашего города, но его
плотность значительно выше на территории многоэтажных домов (11,6;32,6)
(сектор II).
Одинакова плотность встречаемости в обоих секторах серой вороны (12,8;
12,9), во II секторе значительно превышает по плотности сизый голубь
(4,7:15,6), большая плотность грача (1,8; 3,9) галки (0,6;3,8) хотя по
видовому составу богаче сектор первый.

Дальше, для работы в 2003-2004 г. мы выбирали на выбранных маршрутах
модельные оседлые виды (приложение N 2), по данным таблицам составили
графики плотности всех модельных видов отдельно в осенний и зимний период.
Затем составили таблицу общей численности модельных видов, а также учетных
площадей количество учетов.
Для построения графиков динамики численности, мы выписали из предыдущих
таблиц численность птиц по отдельным месяцам.

Выводы:
1. За период исследований на территории города отмечено и определено 15
видов птиц из 5 отрядов. Всего в области 289 видов из 16 отрядов, что
составляет 5% от общего числа птиц на территории области.
2. На всех учетных маршрутах доминантными видами являются синантропы:
домовый воробей, полевой воробей и сизый голубь.
3. Характер построек и прилегающих территорий прямо или косвенно влияет на
видовое обилие птиц на выделенных маршрутах.
4. Анализ динамики численности врановых на примере сорок и серых ворон для
сельского сектора показал, что они встречаются в 2 раза чаще зимой, чем
осенью, а большая синица здесь увеличивает свою численность в 4 раза, хотя
для последней соблюдается стабильность численности для маршрутов городского
типа.
5. Численность сизого голубя на маршрутах городского типа в осенне-зимний
период остается относительно стабильной, а на улицах сельского типа
увеличивается примерно в 10 раз.