| Re: re**2 
 Maxim A. Klepikov 04 декабря 2000 09:03:22 
**************Ecological Cooperation Project******************   botany@fadr.msu.ru   http://fadr.msu.ru/ecocoop/botany    *
 *************************************************************
 >   если можно - я отвечу (Иван Черепанов)>   Ксерофитных видов  мхов у нас довольно много,  особенно среди эпилитов
 >   (а среди них - эпилитов - кальциефилов).  Если говорить о видах  более
 >   привычно-напочвенных  - например Polytrichym piliferum (политрих воло-
 >   соносный).  Хотя в б.м. сухих лесах преобладают виды широкой толерант-
 >   ности к увлажнению, а в лишайниковых сосняках они, видимо, лимитируют-
 >   ся скоростью нагрева при полуденном солнышке (ой, не любят).
 >
 Здравствуйте, Иван!
 (и остальные коллеги-ботаники)
 Извините меня, но я пытался использватьтелеконференцию и наш Проект для решения
 "своих" частных научных проблем.
 Дело в том что в Переславском Национальном Парке,
 на суходольном лугу рядом с сосновым бором,
 на берегу оз.Плещеево (почва песчаная)
 я обнаружил небывалое количество видов
 мелких и очень малоизученных бабочек из семейства
 Ширококрылых молей (Gelechiidae) - тех самых, точно
 определять которых до вида может у нас только один
 человек - упомянутый мной Виктор Иванович Пискунов из
 Витебска (кстати, именно он и проверял правильность их
 определения). Итак, эти практически неизученные моли
 относятся к роду Bryotropha
 (чувствуете - каково родовое название?).
 Разумеется, предполагается, что они питаются мхами.
 А встречаются на суходолах!
 Вот я и хотел узнать - не является ли все это
 артефактом, и характерны ли для сухих мест мхи.
 Теперь все в порядке.
 Что же касается малюток-бриотроф,
 то у нас в Европейской части России их известно около
 десятка, большинство из них, как я уже говорил,
 попадаются исследователям не часто.
 Что же касается суходолов Парка,
 то здесь обитает (по крайней мере)
 не менее шести видов!:
 - Bryotropha terrella (Denis & SchiffermБller, 1775)
 - Bryotropha plantariella (TengstrФm, 1848)
 - Bryotropha senectella (Zeller, 1839)
 - Bryotropha similis (Stainton, 1854)
 - Bryotropha umbrosella (Zeller, 1839)
 - Bryotropha affinis (Haworth, 1828)
 Кстати, еще один аргумент в пользу уникальности данной
 территории, ее относительной сохранности и
 необходимости ее охраны.
 В природе ничего не бывает "просто так", и уж если
 завелись на суходоле бриотрофы, значит там просто
 обязаны быть ксерофитные мхи.
 Большое спасибо за ответ!
      С уважением,Клепиков М.А.
 P.S.: Дорогие коллеги, живущие в Средней полосе -изчайте фауну микрочешуекрылых суходолов!
 Там обитают уникальнейшие вещи!
 М.К.
 ---
 Maxim A. Klepikov,
 e-mail:
 http://www.fadr.msu.ru/ecocoop/klep.html
 Max's art:  http://www.yaroslavl.com/VGallery/Klepikov
 
 
 
 
 |