anna 23 декабря 2003 14:14:16

>Предварительные исследования экологического состояния >парковой зоны Москвы Серебряный Бор

>Исполнители: Экологическая группа "Родничок", Учащиеся 9->10 классов, Школа N 222, САО, Москва
>Руководитель: Речкалова Нелли Ивановна

Уважаемые авторы работы!

Спасибо за подробную и тщательно выполненную работу. Вы, безусловно, получили интересные результаты, но хотелось бы сделать несколько замечаний. Чтобы будущие работы были еще лучше.
Самое главное - в правильно оформленной исследовательской работе не нужно приводить геоботанические описания, данные ваших измерений и т.д. Это - черновой материал, он интересен для вас, а для читателя вашей работы интересно прежде всего то, как вы его объясняете и осмысливаете. Хотя и тут есть за что "зацепиться глазу". Например - вы полностью уверены в правильности своих определений? Средний дятел - птица южная, он довольно редок даже на юге Калужской области, а уж в Московской - тем более. Может, это все же большой пестрый? Уверены ли вы, что наличие мхов и водорослей на деревьях говорит о том, что они ослаблены? Может, просто влажность высокая?
И совсем другой вопрос - что это за заповедник, куда не разрешен доступ населения? Там забор или его охраняют специально? Очень здорово, что он есть.

Могильнер Анна Александровна

• Ответ по Серебряному бору School 222 01/1/2004 (0)