Kravchenko M.V. 12 мая 2000 12:34:36

**************Ecological Cooperation Project*****************
* monitor@fadr.msu.ru http://fadr.msu.ru/ecocoop/monitor *
*************************************************************

-------------------------------------
Уважаемые Родникосы!

Галактическая Организация Надзора за Состоянием
Окружающей Природной Среды ознакомилась с результатами рекогносцировки
парка Дубки и просит вас уточнить некоторые положения вашего отчета.

Вы пишите:
> Оценив беглым взглядом экологическое состояние парка мы пришли к
> выводу, что парку необходима помощь.
Для того, чтобы сделать такой вывод необходимо оценить экологическое
состояние
парка любым из доступных способов, а потом сравнить получившийся
результат с эталонными характеристиками экосистемы (один из способов см.
ниже).

В правилах проведения исследования, выработанных Галактической
Организацией Надзора за Состоянием
Окружающей Природной Среды имеется следующее:
4. При проведении рекогносцировочного обследования прилежащей к месту
расположения исследовательской колонии территории необходимо отметить (и
кратко описать в отчете) изменения природной среды, возникшие в результате
влияния на нее человека.

> Роднистейшн и Роднор исследовали участок граничащий с автотрассой и
> обнаружили преобладание высаженных лиственниц и кустов разных пород.
Также
> есть несколько деревьев других пород, являющиеся одним экземпляром.
Высаженные вдоль автотрассы лиственницы и кустарники создают защитную
полосу,
которая препятствует проникновению пыли и автомобильных выхлопов в парк.
Кроме того, лиственницы обладают свойством "оздоравливать" атмосферу
(они выделяют в нее некоторые вещества).
Итак, хорошо это или плохо (положительное или отрицательное воздействие)?

> На участке Роднидендры было обнаружено распространение ив, и два
> экземпляра клена. Лиственница тоже порядочно распространена - 4
экземпляра.
> Дубов было два.
> На участке Родникалии преобладали ивы. Имеются отдельные экземпляры
клена
> и лиственницы. Большое количество берез. Кустарниковый слой отсутствует.
> На участке Родникольта было обнаружено много берез, тополей и очень мало
> дубов.
> Вообщем парк оставляет желать лучшего. Вместо дубов, во всем парке -
> березы, также распространена ива и лиственница. Большая часть дубов
> вырублена или заражена. Кустарниковый слой отсутствует. Ярусность
нарушена.
Отсутствие дубов в парке - результат воздействия человека на атмосферу и
почвенный покров - это плохо.
Но, наличие в парке лиственниц, берез и кленов - это хорошо (эти деревья на
загрязняемой территории принесут "больше пользы", чем дубы).
Нарушение ярусности - это плохо для природной экосистемы, но ваш парк -
экосистема городская.
Попробуйте оценить парк не с точки зрения того, похож он на природную
экосистему, а с точки зрения того, насколько он гармонично вписывается в
экосистему городскую и насколько полно выполняет там свои функции.

Итак, уточните как деятельность человека влияет на исследуемый парк -
мешает ему выполнять свои функции (какие видны изменения).

Это удобнее всего сделать в такой форме:
----- начало бланка -----
АНАЛИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ
парка Дубки
-----
Географическое и местное положение объекта:
Участники исследования:
Дата исследования:
-----
Влияние парка на атмосферу (функции парка):
1.
2.
...
Влияние человека на атмосферу:
положительное:
1.
2.
3.
...
отрицательное:
1.
2.
3.
...
-----
Влияние парка на почвенный покров (функции парка):
1.
2.
...
Влияние человека на почвенный покров:
положительное:
1.
2.
3.
...
отрицательное:
1.
2.
3.
...
-----
Влияние парка на растительность (функции парка):
1.
2.
...
Влияние человека на растительность:
положительное:
1.
2.
3.
...
отрицательное:
1.
2.
3.
...
-----
Влияние парка на животный мир (функции парка):
1.
2.
...
Влияние человека на животный мир:
положительное:
1.
2.
3.
...
отрицательное:
1.
2.
3.
...
-----
Влияние парка на рельеф территории (функции парка):
1.
2.
...
Влияние человека на рельеф территории:
положительное:
1.
2.
3.
...
отрицательное:
1.
2.
3.
...
-----
Влияние парка на условия проживания людей (функции парка):
1.
2.
...
Влияние человека на условия проживания людей:
положительное:
1.
2.
3.
...
отрицательное:
1.
2.
3.
...
-----
Влияние человека на ..... (Тут можно записать свой пункт, но такой,
который не может быть включен в пункты,
перечисленные ранее. Таких (дополнительных) пунктов может быть несколько.).
положительное:
1.
2.
3.
...
отрицательное:
1.
2.
3.
...
----- конец -----
Заполнять этот бланк надо по следующей схеме:
1. Перечислить положительные функции любого (самого "хорошего") парка
(пункты "Влияние парка на ..."). Это надо сделать стараясь составить полный
перечень функций парка.
2. В пунктах "Влияние человека на ..." необходимо перечислить влияние
человека на компоненты парковой экосистемы.
К положительными воздействиям человека можно отнести такие, в результате
которых улучшаются функции парка.
Если в результате воздействия человека функции парка ухудшаются, то такое
воздействие отрицательное.
Одно и тоже воздействие человека можно записать в разные разделы списка,
если оно улучшает или ухудшает разные функции парка.
3. После того, как вы заполните этот бланк, вы сможете проанализировать
экологическую ситуацию в парке.
Сделать это можно так.
Пусть каждый пункт в списке оценивается в 1 балл.
Если сумма баллов всех положительных влияний человека и всех функций парка
больше суммы баллов всех отрицательных влияний человека, то экологическое
состояние парка хорошее.
Если наоборот, то плохое.

В составленном, таким образом списке необходимо пометить пункты, за
которыми может наблюдать ваша исследовательская партия.

После того, как эта работа будет сделана, вам необходимо сообщить о
результатах работы представителям всех разумных существ галактики через
Специальный канал связи.
В сообщении должна быть следующая информация:
1. Название сообщения.
2. Описание исследовательской партии.
3. Описание района исследований.
4. Список воздействий человека на парк (см. выше).
5. Результат оценки экологической ситуации.
6. Выводы.

-------------------------------------