Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.dubinushka.ru/pmes.php?id=638
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sat Apr 9 23:53:26 2016
Кодировка: Windows-1251
Юшков Егор Владиславович | Мнения о преподавателе

Юшков Егор Владиславович

Юшков Егор Владиславович 
Место в рейтинге преподов:  39 (всего мест: 376)
Рейтинг: +16
Средняя доброта: +4.9  
Средняя халявность: +2.3  
Средняя понятность: +4.8  
Доброта:
Понятность:
+2
Прекрасный преподаватель. Всегда хочет, чтобы его ученики понимали материал. Отвечает на все вопросы, может 2-3 раза объяснить одно и то же задание, независимо от его уровня сложности. Всегда рассказывает, в какой области физики используется та или иная тема. Хорошая система пятиминуток, отработок, переписывания контрольных. Готов тратить свое время, чтобы компенсировать те семинары, которые по каким-либо причинам пропали. На экзамене в меру строг и объективен
20.03.2016 | Автор: Тимофей
Доброта:
Понятность:
+2
Отличный препод. Весь материал доносит предельно доступно. По каждой теме рассказывает ее область применения в современной физике. Оценки ставит объективно, не валит. Если есть вопрос - всегда ответит, разложит все по полочкам. По просьбам всегда проводит дополнительные семинары, будь то семинарская тема или любой другой вопрос, волнующий умы студентов.
19.03.2016 | Автор: Даниил
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Лучший семинарист по высшей математике.Готов ответить на любой вопрос, может и не сразу. Интересная система рейтинга. Дает возможность что-то исправить, добрать баллов. Если бы существовала премия "семинарист года", то он бы ее получил(я так думаю).
17.03.2016 | Автор: Фарид
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Замечательный преподаватель. Очень интересные и понятные семинары. Разбирает абсолютно все. Дает переписывать контрольные, что очень полезно, ведь это позволяет не забивать на учебу, а наоборот стараться разобраться в темах, которые были не понятны с первого раза. Справедливый, и иногда строгий, но это лишь, чтобы вы получали лучшие знания.
17.03.2016 | Автор: ...
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
лучший семинарист по матану! Материал объясняет предельно понятно, отвечает практически на любые вопросы, даже слабо относящиеся к теме семинаров. Преподает живо, с улыбкой, шутит шутки, так что на семинарах не скучно. На экзаменах оценивает справедливо, не валит, но и не сильно халявен. Чтобы получить хор или отл, достаточно показать, что в меру шаришь в теории, наизнанку выворачиваться не приходится. В целом говоря, хороший во всех отношениях преподаватель.
17.03.2016 | Автор: Алексей
Доброта:
Понятность:
+2
Хороший препод, уважаю. Всегда поможет, если попросить. Доступным языком может объяснить не только предметы, которые ведет, но и вне( например нам помог с тензером. Др группе с колебаниями). Понятно, что он человек разносторонний.
Почти на каждом семинаре пятиминутка. К списывпнию относится не оч,но и не сильно по этому поводу гоняет. На первых кр лучше этим делом не промышлять. Работает по бальнорейтинговой системе.
На общий зачет своих старается не отправлять(дает 2-3 доп контрольные в конце, которые вытащат студента, если тот учил).
На экзамене дает дорешать пример из теормина или перерешать, если таковой правильно начат и понята его суть. Не валит. Один из тех,кто беспокоится о знаниях студентов.
17.03.2016 | Автор: ...
Доброта:
Понятность:
+2
Очень круто и понятно все объясняет. Нельзя сказать, что халявный, но после него понятие предмета точно будет. Достаточно добрый. Всегда поможет, если что-то не понимаешь. Вообщем как преподаватель мне он очень нравится.
17.03.2016 | Автор: ...
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Его семинары по матану, ангему и линейке - это лучшее, что было у меня в жизни(пока первокурсник, так что другой математики еще не было)! Объясняет все очень понятно, обязательно ответит на любой твой вопрос, всегда устраивает перерыв, разбирает непонятные номера из домашки, всегда дает переписать контрольную, но перед этим надо сдать отработку(решить рандомный номер из 15-20 заданных). На экзамене справедлив, не валит, задает наводящие вопросы, но просто так хорошую оценку не поставит.
16.03.2016 | Автор: Вадим
 
Добавить мнение о преподавателе
Автор:
Общая оценка:
      
Качества:
Доброта:    Халявность:    Понятность:  
Мнение:
Все мнения проходят предварительную проверку администратором. Не принимаются короткие мнения, состоящие из одного-двух предложений. Мат в сообщениях не допускается! Если вы ставите оценку преподавателю, то в тексте необходимо ее обосновать.