Место в рейтинге преподов: 290 (всего мест: 376)Рейтинг: +1Средняя доброта: +2.5 
Средняя халявность: +2 Средняя понятность: -0.5 Есть фотка препода? Киньте на мыло, плиз...
Доброта:
Строгость:
Понятность:
+2
Нормальный преп. Сдавал ему экзамен. Посмотрел тест. Поправил определение. Еще указал на небольшую неточность. Выслушал вопросы по билету. Задал дополнительные вопросы. Попросил построить амплитудные резонансные кривые. Дал решить задачку. Доброжелательное отношение к сдающему экзамен. Не валил, ответы выслушивал внимательно, иногда задавал уточняющие вопросы. Поставил отл. Надо ботать.
Доброта:
Халявность:
Бредовость:
-1
Это наш куратор, судя по фотке, висящей на доске почета на этаже с праками, неплохой ученый. Но объяснять не умеет совершенно, задачи списывает с бумажки, путается, из-за чего можем весь семинар решать 1-2 задачи; наша группа стала самой неуспешнойв компьютерных тестах. Но есть и плюс: это халявность. Праки принимает под собственные шутки , смеемся без остановки, дз мало и может быть сдано в любой момент до окончания темы. Работы тоже не очень сложные. Но из-за его плохого объяснения на общем зачете представителей нашей группы было целых 16 (у остальных - в пределах 10-11). Зато зачет со второй попытки был проставлен всем (не знаю уж, честно ли) В общем, халявность это, конечно, хорошо, но все же хотелось бы от основного на факультете предмета понятности
Все мнения проходят предварительную проверку администратором. Не принимаются короткие мнения, состоящие из одного-двух предложений. Мат в сообщениях не допускается! Если вы ставите оценку преподавателю, то в тексте необходимо ее обосновать.
