Место в рейтинге преподов: 122 (всего мест: 376)Рейтинг: +7Средняя доброта: +5 
Средняя халявность: +2.3 Средняя понятность: +2
—
Если охарактеризовать Петра Викторовича один словом, то это будет - Интеллигент. Именно с большой буквы. Мне посчастливилось слушать его семинары в 1985-86 гг, когда он только закончил аспирантуру, и мы были его первыми студентами. Помнится, он даже приходил к нам в общагу, и даже покидать ее пришлось ему из окна первого этажа по причине позднего времени.
Человек безусловно профессионал в своем деле, не только в преподавании. Поэтому у него можно поучиться и доп. темам, или просто подойти с проблемами из других областей, теор. физики, например. В общем, такие преподаватели составили бы честь и любому западному университету, и на физфаке, к сожалению, таких людей не так-то много.
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Профессор Голубцов очень хорош.
Лекции: понятно, просто, излагает предмет так, что создает "чувство" предмета, а не просто набор определений и теорем. Иногда ошибается, но при этом довольно интересно отлавливать по ходу лекции его ошибки, на что он очень положительно реагирует. Очень энергичен.
Экзамен: Требуется хорошее понимание. Лоялен. Отл надо заслужить, но при сдаче экзамена вполне может подсказать. Натолкнуть на правильную мысль, если в теоремах Тихонова, что-то вдруг забылось и ваша железная логика исходя из неверного посыла завела вас в тупик.
—
у нас не преподавал, видела один раз - вроде из Штатов только вернулся - что-то по английски по телефону говорил. у таких обычно много дел и помимо студентов, поэтому не "цепляются".
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Голубцов - очень забавный лектор. Часто ошибается, когда что-то пишет на доске, а когда ему указываешь на ошибку, сначала говорит что-нибудь вроде "Да вы что!" - а потом начинает эмоционально выражать свое раскаяние. Для него главное - донести основную идею, зажечь студентов, чтобы они заинтересовались и сами разобрали все тонкости. И тем не менее порой он оказывается гораздо полезнее учебника: дает другие, более простые и понятные доказательства, убирает лишние, очевидные вещи из формул (например, переменные, от которых зависят функции), что делает их менее страшными. Аккуратно нумерует в своих лекциях главы, параграфы и пункты, что очень помогает разложить все в голове по полочкам. Лекции по ММФ у нас были в маленькой аудитории на 1 этаже, где почему-то плохо был слышен звонок, поэтому он постоянно забывал отпускать нас на перемену, с чем к концу семестра все уже смирились. А еще я вчера сдавал ему экзамен. Сначала боялся, думал, что он будет задавать много дополнительных вопросов, давать задания, которых не было в учебнике. Помнится, как-то на консультации перед интегральными уравнениями он сказал, что 5 нужно ставить студенту, если он знает не только весь курс, но чуть больше. Оказалось, что не так уж и сильно он мучает, чтобы поставить "отлично". Кстати, он не торопит студентов на экзамене, дает время спокойно подумать над ответом, пока беседует с другими. Любит принимать где-то одновременно по 5 человек.
+1
1. Действительно, вполне доброжелательный преподаватель. Абсолютной халявы нет, некоторый минимум знать все же следует, а то можно и на пересдачу попасть.
2. Лектор средний. ОММ читает не очень хорошо.
Доброта:
Халявность:
Бредовость:
+2
ПВГ! Как много в этом буквосочетании!)
Кто слушал его лекции по интурам и ММФ - поймет))
Очень классный, добрый, веселый Человек! Постоянно куда-то торопится, все время что-то забывает, смешно подглядывает в листики :)
На экзамене этот лектор получше семинариста бывает) очень приятно с ним общаться)
