Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.dubinushka.ru/pmes.php?id=366
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sat Apr 9 23:28:43 2016
Кодировка: Windows-1251
Усманов Сергей Николаевич | Мнения о преподавателе

Усманов Сергей Николаевич

Усманов Сергей Николаевич 
Место в рейтинге преподов:  196 (всего мест: 376)
Рейтинг: +3
Средняя доброта: +2  
Средняя халявность: +1.7  
Средняя понятность: +2.5  
Злобность:
Халявность:
Понятность:
-1
17.03.2016 | Автор: ...
Доброта:
Строгость:
Понятность:
+1
Сдавал пару задач ВТЭК.
Честно говоря, сделал эти работы кривовато, понимание явно неполное было(но по группе если смотреть, то далеко не в конце был).
В итоге ходил 3 недели, выучил имя-отчество, догнал суть работы и с хорами ушел.
16.03.2016 | Автор: !+
+2
Препод спрашивает по сути, чтоб ответить надо не зубрить методичку а понять о чем там речь. Очень любит гонять по установке... Но в целом позитивный, приятный по общению человек. Добрый,хоть и строгий, ниже хора получить трудно, ну на отл немного поработать придется как и у всех)
19.04.2011 | Автор: ...
 —
Сталкивалась несколько раз с ним на праках. Первый раз кажется довольно суровым, один раз нас чуть всех не отправил с допуска, но через неделю уже как ни в чем не бывало поставил отлы :) В следующие разы уже не вселял дикий ужас, наоборот даже шутил и троллил :) Доходило до того, что проверял вывод к работе, как проверяют сочинение: на кривизну предложений и т.п.)
16.01.2011 | Автор: ...
Доброта:
Халявность:
+2
клевый препод, иногда попадается на праке.
на допуске спрашивает что делать в каждом упражнении, как считать и что должно получаться. на сдаче смотрит, чтобы все, что написано в описании было посчитано.
любит говниться и запугивать, но на самом деле он добрый и через некоторое время ставит допуск или оценку за работу почти нахаляву
все время сваливает с прака, либо гуляет в коридоре, прикалывается, рассказывает всякую муть иногда
общее впечатление: вполне халявно, но элементарно прочитать описание все же придется
25.12.2010 | Автор: ...
-2
Преподаватель,который к практикуму не готовится, видимо, вообще. Зато обязательно проверит конспект, заставит перерисовать все картинки и графики, если в работе сказано построить идиотский график по 60 точкам -заставит построить . На сдаче сидит с методичкой-проверяет по пунктам- что сделано, а что не сделано. Во время сдачи допуска (если он его,конечно,примет)- не высказывает ни одного физического соображения. Ставит только хоры и отлы -после трехнедельных попыток сдатьзадачу. Большей незаинтересованности и халтуры найти трудно.
27.06.2009 | Автор: ...
 —
Преподаватель с очень интересным подходом к процессу и изрядным чувством очень специфического юмора. Любит прикалываться над окружающими. Допуск получить просто, если разбираешься в принципе действия установки и знаешь теорию + обязательно выучить наизусть ("по Матвееву") парочку основных формулировок, чтобы не стоять потом в коридоре с кникой по полчаса.
25.11.2005 | Автор: ...
+1
Один из немногих преподавателей, которые не только спрашивают, но и объясняют во время допуска. На допуске он разрешает пользоваться конспектом. На отл. ничего заучивать не надо, нужно просто разобраться в сути происходящего и в принципах работы приборов. Тем не менее, он считается довольно строгим преподавателем. Усманов никогда не подписывает результаты раньше, чем за 40 минут до конца прака и не любит принимать работу в тот день, когда она была сделана. При сдаче особое внимание обращает на графики. 'Плохие' результаты лучше не подгонять, а объяснить причину их появления. В лаборатории обычно бывает первый час и последние полчаса прака.
13.11.2005 | Автор: ...
 
Добавить мнение о преподавателе
Автор:
Общая оценка:
      
Качества:
Доброта:    Халявность:    Понятность:  
Мнение:
Все мнения проходят предварительную проверку администратором. Не принимаются короткие мнения, состоящие из одного-двух предложений. Мат в сообщениях не допускается! Если вы ставите оценку преподавателю, то в тексте необходимо ее обосновать.