Место в рейтинге преподов: 140 (всего мест: 376)Рейтинг: +5Средняя доброта: 0 
Средняя халявность: 0 Средняя понятность: 0
+1
Лекции ЧИТАЕТ отлично - в темпе и достаточно интересно. Но программу составляет странно, зачастую вывод формулы в Матвееве (где математика иногда о-го-го) на порядок яснее и проще, чем у Русакова в лекции.
На экзамене сильно не насилует, если не тупить по мелочи, будет и "хор" и "отл".
—
МОи воспоинания связанные с Вячеславом Серафимовичем до недавних пор были двояки... Когда он вел унас семинары, лекции он еще не читал..Семинары были действительно интересны и полезны. Да и человек он достаточно приятный, шутит, улыбается, хорошо объясняет, повторяет, если понадобится...Но вот экзамен..Это был мой первый экзамен на физфаке- механика... Мне кажется, я выучила учебник на изусть..Но... в моей зачетке (точнее между обложкой и зачеткой) на экзамене обнаружились 500 р...Это были деньги, которые мне родители прислали на месяц (, а где же в общаге их еще спрячешь..он посмеялся, спрорсил не взятка ли это... И ачем я пошла ему сдавать этот экзамен..ведь сама же напросилась к этому милому мужчине... Что вы думаете, 5 минут и в моей зачетки красуется уд. За что?- спрашиваю я..а он Вам не место на физфаке..я бы на вашем месте не терял времени и поискал что-нить более подходящее...
надо сказать, что это был тонкий ход с его стороны..3 дня шока..но больше ничего кроме отл. в зачетке не было...
Теперь я понимаю, чтосовсем не причем были моисбережения... просто такая "методика воспитания" у людей того времени (кстати, облегченный вариант Шишкина) ..
-1
Позитивный человек. Хорош как лектор, обладает звучным голосом, что для лектора нелишне. Но, по-моему, перебарщивает с компьютерными вставками. И билеты к экзамену здорово отличаются от курса. На экзамене страшен именно знающим людям, понимающим элементарные вещи интуитивно, и не тратящих на мелочи времени, а В.С. спрашивает именно их, таким образом составляя мнение о знании предмета. Не говорю, что это плохо, но неприятно.Не знающих - не любит, и спокойно посылает на пересдачу.
РЕЗЮМЕ: Не стоит к нему идти. Если уж возьмет - бейтесь до конца.
+1
Читает прекрасные лекции по Оптике - все прозрачно, ясно и даже, если не понял материал сразу ( что бывает очень редко ), то по хорошему конспекту его лекций не составит труда это исправить.
Спасибо за замечательные лекции !
+1
Присоединюсь ко всем положительным откликам, Вячеслав Серафимович заслуживает всего этого позитива...На экзамене и зачете суров, но справедлив!!! Тем у кого семинары, рекомендую не пропускать и писать все контрольные!!!
Тока берегите его сердце, в самом прямом смысле этого слова!!!
—
Ну я вам точно скажу, что мудрее и приятнее человека, чем Русаков на ФизФаке не сыскать, да что уж там... во всем МГУ.. С этим человеком не только приятно работать, но общаться... хочу искренне пожелать ему всего самого хорошего.. Кстати, лучше лаборатории, пожалуй, тоже не найти...
+1
В.С. у меня лично не преподавал, но мы часто с ним встречаемся в э-э-э неформальной обстановке. Физику он знает просто классно(лично мне он объяснял поверхностное натяжение-я узнала больше, чем из учебника Матвеева). Однако, я вовсе не жалею, что не попаду к нему на практикум(даешь халявные отл'ы- а чтобы сдать ему нормально допуск надо очень-очень попотеть). Он читает лекции на втором курсе и очень увлечен этим занятием. Русаков -обладатель сильного голоса, который он пускает в ход, когда к нему приходит вдохновение( на wellcome perties,фуршетах,банкетах и т.д.), а также замечательных пышных УСОВ ;). Не выносит лентяев и бездельников- попробуйте только заваиться к нему в лабораторию и начать страдать фигней- и вы вылетите оттуда в два счета! Вячеслав Серафимович посягает и на ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ вещи в физике, что сказано без тени иронии, потому что его определения гораздо лучше, чем в Сивухине и Матвееве. Вячеслав Серафимович, напишите учебник и он станет бестселлером!
+2
Мой любимый преподаватель! Он у нас куратором был :) Потрясающе читает лекции и ведет семинары. Обладает отличным чуством юмора (чего только стоит его фраза "Лечу я на мю-мезоне..." в процессе объяснения какой-то задачки :)). Халявщиков, как правильно сказано, не любит, но на экзаменах никогда не валит. Тем, кто знает и понимает, ставит всегда пятерки, правда, разгильдяи получают по заслугам. В общем, спасибо Вам, Вячеслав Серафимович, за наше счастливое детство!!!
—
оавтор широко известной на физфаке книги "Теория ошибок", за которой первый курс выстаивал длинные очереди в книжный киоск.
—
На каждом семинаре к/р по теории прошлого семинара. Объясняет хорошо. Домашнее задание проверяет на каждом третьем семинаре. Зачет ставит, если решены две зачетные контрольные и сделаны все домашние задания, домашнее задание считается сделанным, если не решено 1-2 задачи.
