Место в рейтинге преподов: 31 (всего мест: 376)Рейтинг: +17Средняя доброта: +5 
Средняя халявность: +4.5 Средняя понятность: +5 Есть фотка препода? Киньте на мыло, плиз...
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Если приглядеться, то можно выделить у Ирины Владимировной недостаток: иногда объясняет материал чересчур подробно и затянуто. Но придираться не хочется, потому что она приятный и добрый человек и хороший преподаватель. И к тому же "защитник народа", на пересдачах защищала группу людей от Тихонова, который норовил вынести очередную жертву.
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Митина вела у нас ММФ. Все, что уже писали - верно. Она милаха, разжевывает все до младенческой кашицы, зачет получить не проблема - у нас надо было сделать 10 контрольных для это, 7 или 8 из которых давались на дом. С этим все понятно.
НО! Может показаться, что она супер-халявна на экзамене. Но, вначале, она спрашивает, на какую оценку претендуешь. И если говоришь 3, то это тупая халява, очень сложно не сдать. Но если отвечаешь, что 5, она будет спрашивать много, жестко, и со вкусом. Зато после такого "расширенного теормина" готова поставить 4 без билета. Ну а хочешь 5 - то билет в зубы и к лектору. Мораль такая: не стоит ожидать тупой халявы, если идешь на положительные оценки. Она, впрочем, все равно лучше большинства преподов, просто это было несколько неожиданно.
Доброта:
Халявность:
Понятность:
—
Мне не хочется ставить оценку. Совершенно замечательная женщина - доброжелательная, веселая, умная... Но ее семинары мне лично принесли чуть больше, чем ничего. Объясняет действительно очень понятно (если слушать) разжевывает, ну, совсем до предела. Я в такой форме ммф слушать не мог, может быть, это мои проблемы. Зачет у нас в группе поставила всем, кто к ней пришел с зачеткой, даже тем, кто не ходил и ничего не делал. На экзамене добра чрезвычайно.
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Ирина Владмировна вела у меня семинары по омм. объясняла очень медленно, но очень подробно и понятно. А на экзамене она спрашивает в самом начале, на какую оценку студент сам себя оценивает, и в итоге ставит либо ее, либо выше. Я так благодаря своей наглости получил 5, хотя учил на 3-4
+2
Ирина Владимировна вела у меня ммф, объясняет очень хорошо. Некоторые контрольные дает на дом в виду недостатка времени на семинарах. Условия зачета - зачеты за все контрольные(их около 10 за семестр). Все пишутся довольно просто. Если где то недочет, то она дает возможность исправить.
—
Это, пожалуй, самый лучший преподаватель по математике, с которой мне удалось столкнуться. Семинары ведет так, чтобы понимали все. Очень старается, чтобы не осталось ничего непонятного, искренне хочет, чтобы семинары нам понравились, каждый раз спрашивает у старосты, все ли было понятно, все ли хорошо... Это первый человек на физфаке, который доступно и просто объяснил, зачем, собственно, нам все это надо. Она вела у нас ММф и благодяря ей с этим предметом у меня не было никаких проблем, и зачет получился очень легко, и экзамен сдавать было просто удовольствие.
+2
Да, преподавател она сногшибательный. С ней просто очень приятно общаться. На семинарах приятно находится, поэтому и материал легко усваивается. Но, у нас, правда, одному зачет не поставила. (Он, правда, за семестр раза 2 был)Совершенно не старается завалить, спрашивет: что бы Вы хотели мне рассказать или доказать.
+2
Просто замечательный преподаватель и экзаменатор! Для математиков это большая редкость. Относится очень хорошо к студентам.Ничего плохого вообще некльзя сказать.
Семинары приличного уровня.Домашки никогда не проверяет.Контрольных писать придется много.Но в этом ничего страшного.В принципе,на семинары можно не ходить.Можно писать эти контрольные дома и сдавать их. Достаточно разобраться с книгой,побеседовать с ней на зачете и предмет будет понятен.Главное не позволяйте себе полной наглости. Если не ходил на семинары и не сдал ни одной контры,то справедливо отправит на общий. И то скорее всего она возьмет вас там и поможет.
Зачет проходит в виде сдачи недосданных контрольных и обсуждения оных. Получают зачет 98% студентов.
На экзамене все хорошо.И я считаю что она не халява,а прекрасный ЭКЗАМЕНАТОР.У вас не будет на экзамене ни капли страха. Вы сможете спокойно беседовать по материалу,а не мычать с ужасом в глазах. Заставит вас рассказать самый минимум,причем это неожиданно поллучится у вас.И тройка уже есть.Я ей сдавал диффуры,и билет у меня был еаписан поганенько.Пошел к ней,рассказал что в билете.Дальше началась беседа.Вопросы были нелабые,но поскольку есть спокойствие,я на все ответил.Получил хор. Также и с отлом.Подготовьтесь по-человечески и у вас приятно пройдет экзамен.
Замечательный преподаватель.
+2
Очень добрый и замечательный преподаватель!
Объясняет просто великолепно, пока всем ясно не станет. Правда у нас ботаны возмущались, что слишком медленно, но на то они у ботаны-дураки.
Наверно не поставила ни одной пересдачи за всю свою жизнь (по круйней мере в своей группе точно). Ставит на раз 3 всем шалопаям, и вытягивает на 5 наменого недотягивающих, но вполне смышленных студентов.
У нас один чувак написал в билете только 3 номера из 5 (ну ужасный билет попался, что поделаешь!), так она побеседовав с ним, и увидев, что он более или менее шарит - поставила ОТЛ.
+1
Отличный преподаватель!!!!
Если в начале экзамена сказать что идешь на 3 то на перездачу ни отправит ни за что. Спасает от злых преподов, может даже взять с преподавателя слово что тот ни за что не отправит ее студента на перездачу.
+2
Самый замечательный преподаватель с кафедры математики из тех, с которыми я сталкивался.На семинарах все классно объясняет, дает ОООЧЕНЬ ХАЛЯВНЫЕ контрольные, которые в случае ненаписанности оставляются на дом, благодаря чему нет никаких проблем с зачетами и экзаменами. Относится хорошо ко всем студентам, даже к полным раздолбаям типа меня. Единственный обнаруженный недостаток, что контрольных довольно много (примерно 13 штук), но в целом она просто лапочка!!!!
