Новости
Факультет
История
Кафедры
Олимпиады
Конференции
Абитуриенты
Расписание !
Студенты
Досье
Рейтинг
FAQ
Выпускники
Работа
Форум
Поиск
Дайджест за май: Владимир Александрович Сухомлин обжаловал приговор, вынесенный убийцам его сына
21.08.2004
В середине мая адвокат семьи убитого журналиста и выпускника факультета ВМиК МГУ Владимира Сухомлина направил в Верховный суд РФ кассационную жалобу с просьбой отменить приговор Мосгорсуда по этому делу и отправить его на новое рассмотрение.
Напомним, 30 апреля Мосгорсуд приговорил к различным срокам лишения свободы – от десяти до 18 лет – с отбыванием наказания в колонии строгого режима трех из четырех обвиняемых в убийстве Владимира Сухомлина. В то же время директор ООО "Пласторг" Дмитрий Иванычев, который по версии следствия выступал заказчиком преступления, был оправдан присяжными, которые сочли его вину недоказанной, и на основании их вердикта был освобожден из-под стражи в тот же день.
«Мы не согласны с тем, что суд не признал виновными троих фигурантов дела по статье "похищение человека". Также мы категорически не согласны с оправданием Дмитрия Иванычева, которого следствие считало заказчиком убийства журналиста», – заявил в интервью РИА «Новости» защитник Дмитрий Аграновский, представляющий интересы семьи погибшего Владимира Сухомлина.
В своей жалобе адвокат просит вышестоящую инстанцию отменить приговор Мосгорсуда и отправить дело на новое рассмотрение с иным составом присяжных. Дата рассмотрения жалобы пока еще не назначена.
В интервью газете «Солидарность» Владимир Александрович Сухомлин, отец погибшего Володи Сухомлина, назвал прошедший судебный процесс фарсом, объясняя это так: «Маленького заказчика выпустили, а большой снова остался в тени». По словам Сухомлина, Гончарова заставили изменить показания относительно Дмитрия Иванычева, которого он называл заказчиком преступления. Но суд не принял во внимание этот факт.
Профессор Сухомлин рассказал, что в материалах следствия имеются данные о том, что в марте 2003 года Гончарова и Иванычева перевозили в одном транспорте. И во время перевозки Иванычев требовал от Гончарова изменения показаний относительно его причастности к преступлению. Говорил о своем знакомстве с высокопоставленными чиновниками, в том числе и в прокуратуре, предлагал деньги и гарантию содержания в местах заключения. Гончаров отказался и сообщил об этом следователю. Через несколько дней к Гончарову пришел незнакомец, назвавшийся новым адвокатом. Он также склонял обвиняемого к отказу от показаний относительно Иванычева. А когда Гончаров отказался, пригрозил: «Я тебя еще найду».
После этих упомянутых в материалах следствия событий на суде Гончаров завил о наличии у него некоего могущественного покровителя, которому он был должен две тысячи долларов. По словам Гончарова, сей покровитель предложил ему простить долг и добавить еще тысячу долларов за расправу с Сухомлиным. При этом имени высокопоставленного благодетеля убийца не назвал, ссылаясь на страх за свою жизнь и жизнь своих близких. По мнению Владимира Александровича Сухомлина, за всем этим стоит человек, который делал свой бизнес в горячих точках: Сербии, Абхазии, Чечне. Отец погибшего журналиста не назвал имени предполагаемого заказчика, хотя в закрытом заседании суда оно прозвучало, и заявил, что будет добиваться доказательства его вины в смерти сына.
Хостинг сайта предоставлен компанией «Билайн Бизнес»
Комментарии и предложения присылайте на адрес info@cmc–online.ru
