Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.chronos.msu.ru/old/TERMS/kuzmin_vremya.htm
Дата изменения: Fri Dec 6 19:26:36 2013
Дата индексирования: Fri Feb 28 09:18:03 2014
Кодировка: Windows-1251
Время

Время – мера длительности, средства и метод (способ) количественной оценки динамических характеристик процессов и состояний Окружающего Мира.

Краткое обоснование предлагаемого определения

Предлагаемое определение не претендует на оргигинальность. Оно является результатом осознания положений высказываемых с незапамятных времен. Есть сведения, что философы Древней Азии делили объекты и явления природы на СУЩЕЕ, т.е. объективно существующее, и МЕРЫ – средства количественной оценки и описания "сущего". Ньютон считал математическое время синонимом длительности, но на это почему-то не обращают особого внимания, а следовало бы. Необходимо четко разделить объективно существующие свойства и характеристики, и средства описания этих свойств и характеристик, и тогда все становится на свои места.

Мы живем в изменчивом мире. Изменения эти происходят непрерывно, а описываем мы их с помощью дискретных событий. Даже тогда, когда мы используем непрерывные математические функции для описания физических и иных явлений, то в основе такого описания все равно лежит аппроксимация дискретных событий. По большому счету дифференцирование и интегрирование есть формализованные операции с дискретными значениями. Оцифрованная музыка звучит для нас как непрерывная, хотя является набором дискретных событий.

Если посмотреть на описание любого процесса, то наверняка можно выделить в нем ряд последовательных событий. Движение мы так же описываем через определение последовательных положений физического объекта. "Расстояние" между событиями мы называем длительностью, а для того, чтобы соразмерять различные длительности между собой, используем понятие времени. Для пояснения связи "времени" и "длительности" и их различия приведем вначале определения термина МЕРА, взятое из энциклопедического словаря:

1) философская категория, выражающая диалектическое единство качества и количества объекта; указывает предел, за которым изменение количества влечет за собой изменение качества объекта и наоборот.

2) Мера как соразмерность лежит в основе ритма, гармонии, мелодии в музыке, ансамбля в архитектуре и т. п.

3) Мера в метрологии — средства измерений, предназначенные для воспроизведения физических величин заданного размера.

Все три определения имеют ввиду оценку (измерение) или воспроизведение некой характеристики или свойства объекта или процесса. Последние два определения подразумевают, что мера это нечто хорошо известное и воспроизводимое с заранее заданными свойствами. Так в качестве меры в музыке используется метроном, позволяющий задавать определенный ритм. Мерой в архитектуре неявно используется средний рост человека, т.к. здания являются искусственно создаваемой средой его обитания. Антропометрические характеристики использует и эргономика. В качестве меры длительности мы используем всевозможные часы – солнечные, песочные, механические, электронные. В основе конструкций всех из них лежит механизм воспроизведение заранее известных длительностей. Это своего рода "гири" с заранее заданными свойствами.

Длительность сама по себе является особым понятием, подразумевающим оценку изменчивости или неизменности состояний – динамику процессов окружающего мира. Она стоит особняком в наших представлениях об окружающем мире постольку, поскольку познается только в сравнении. Она всегда относительна. Сравнить же длительности между собой можно только опираясь на всевозможные меры. Для измерения и воспроизведения длительности могут использоваться не только часы, но календари, биологические ритмы, превращения (распад) радиоактивных изотопов и многое другое. Однако во всех случаях "длительность", независимо от ее размера, остается одной и той же физической величиной (свойством, характеристикой) всевозможных процессов и явлений. Количественную же оценку этой характеристики принято называть "время". При этом в зависимости от области знаний в котором описывается длительность время может быть математическим, биологическим, геологическим, историческим. Однако во всех случаях оно остается мерой сравнения длительностей между собой.

Многие участники "Российского междисциплинарного семинара по темпорологии" и авторы электронных публикаций на страницах сайта "Института исследований природы времени" фактически приводят немало аргументов в пользу предлагаемого определения. Так О.С.Разумовский пишет – " Время – это всего лишь имя, понятие для обозначения изменения вообще, то есть в сущности его синоним". И.М.Дмитриевский связывая понятие времени с реликтовым излучением, тем не менее считает, что "Время – характеристика последовательности событий и их интенсивности…". В.П.Казарян считает, что " понятие времени выражает длительность и последовательность событий". К.В.Симаков похоже согласен с Ньютоном, ссылаясь на его определения математического времени, которое "иначе называется длительностью", а обыденное – это "мера продолжительности". А.П.Левич говоря о субституционном, или метаболическом времени отождествляет его течение "с субституционным движением системы", т.е и здесь время выступает как оценка динамической характеристики системы. Он же, приводя определения референта и феномена времени акцентирует внимание на связи времени и "процесса, или объекта, свойства которого ответственны за характеристики, приписываемые самому времени". Обобщая эти высказывания можно сказать, что события, изменения и движение первичны, а время вторично.

Можно привести еще много подобных примеров, встречающихся в публикациях на сайте Института. Желающие могут найти сведения о мерах времени отличных от часов, познакомившись, например, с работами А.М.Мауриня Концепция органического времени Г. Бакмана и опыт ее применения, Т.А.Детлафа Часы для изучения временных закономерностей развития животных или Ю.А.Ершова Биологическое время и его моделирование в квазихимическом пространстве. Кстати Ершов определяет событие как момент времени, а время как число событий. С использованием различных мер времени для оценки одной и той же характеристики и возникающими при этом парадоксами можно ознакомиться в работе И. М. Дмитриевского. Правильно ли мы подсчитываем возраст Туринской плащаницы, “Альмагеста” Птолемея и других исторических памятников? (новый взгляд на время)

В заключение следует отметить, что предлагаемое определение снимает противоречия между различными трактовками времени связанными с использованием различных мер при сравнении длительностей. Так же становится понятным и непротиворечивым использование термина Время в связи с прилагательными, характеризующими его отношение к определенной области знаний (время биологическое, геологическое, историческое).

И.И.Кузьмин