Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/urusovskiy_troitskiy.html
Дата изменения: Sat Dec 14 13:21:37 2013 Дата индексирования: Fri Feb 28 13:25:52 2014 Кодировка: Windows-1251 |
ОБ ЭКСПЕРИМЕНТЕ ТРОИЦКОГО
В.С. Троицкий утверждал, что реликтового излучения не существует, а что вместо него наблюдается совокупное излучение звезд в миллиметровом и субмиллиметровом диапазоне длин волн со всеми характерными особенностями спектра принимаемого излучения.
Совокупное излучение, принимаемое в эксперименте Троицкого остронаправленной антенной, таково, что, как всегда, интенсивность излучения звезды обратно пропорциональна площади поверхности, по которой растеклось излучение этой звезды, а число звезд с таким уменьшением принимаемой интенсивности, находящихся в телесном угле главного лепестка характеристики направленности антенны, пропорционально этой величине. Поэтому при интегрировании излучения распределенных по объему источников одна и та же величина оказывается и в числителе, и в знаменателе, и в итоге эти величины сокращаются. При этом результат оказывается зависящим только от распределения галактик по красному смещению, если распределения звезд по спектральным классам считать одинаковыми или мало различающимися для галактик, вносящих основной вклад в принимаемое излучение. Этот результат слабо зависит от космологической модели.
Какую бы космологическую модель ни выбрать, максимум распределения галактик будет при красном смещении порядка единицы (реально наблюдается максимум при красном смещении, равном 0.7). Поэтому средняя плотность галактик (в расчете на кубический мегапарсек), соответствующая температуре черного тела 2.7К (реликтовой, как общепринято считать, температуре) для любой сколько-нибудь приемлемой космологической модели будет иметь тот же порядок величины, что и наблюдаемая величина. Но тогда возникает вопрос: как отделить совокупное излучение звезд от реликтового излучения, если, вопреки Троицкому, таковое существует? Даже если бы удалось выполнить такое отделение, в результате 'истинное' реликтовое излучение и соответственная температура реликтового фона оказались бы уменьшенными на величину своего порядка, что лишило бы стандартную космологию ее главного аргумента.
Радиус Метагалактики составляет величину порядка 105 средних расстояний между галактиками. Поэтому неоднородная часть дальнего микроволнового фона должна быть во только же раз меньше его однородной части, что действительно и наблюдается. Более того, если Троицкий прав, то неоднородная часть 'реликтового' фона должна быть обусловлена компонентами пространственного спектра распределения галактик. В 80-е годы была обнаружена периодичность в распределении галактик с периодом порядка 100 Мпк. Наблюдаемый максимум на 200-й сферической гармонике в угловом спектре неоднородной части 'реликтового' фона соответствует пространственному периоду такого же порядка. Разумеется, сравниваемые периоды не обязаны быть просто равными друг другу, поскольку микроволновый фон анализируется в проекции на небесную сферу. Интересно было бы сравнить и ориентации этих двух периодических структур на небесной сфере.
И. А. Урусовский 13.01.09