arxiv:1207.6511 NEAT: космическая астрометрическая миссия для детектирования и определения параметров близких потенциально пригодных для жизни планетных систем (NEAT: a space born astrometric mission for the detection and characterization of nearby habitable planetary systems)
Authors: Fabien Malbet, Renaud Goullioud, Pierre-Olivier Lagage, Alain Leger, Mike Shao, Antoine Crouzier, the NEAT Consortium
Comments: 17 pages, in SPIE 2012 symposium in "Space Telescopes and Instrumentation 2012: Optical, Infrared, and Millimeter Wave" SPIE Conference 8442, 16

Проект предложен в качестве проекта среднего класса (M-mission) в рамках европейской программы Cosmic vision 2015-2025. Его задачей будет обнаружение земноподобных планет в зонах обитаемости у звезд классов F, G, K.

Спутник будет работать по близким (менее 15 пк) звездам. Идея состоит в очень точных астрометрических изменениях. Наличие планеты типа Земли на расстоянии 1 а.е. у звезды с массой, равной Солнцу, с расстояния 10 пк будет выглядеть, как периодическое смещение на ...(фанфары) ... 0.3 микро(!)секунды дуги. И эта точность наблюдений достижима!

Разумеется, чтобы это увидеть, надо наблюдать одну звезду несколько десятков раз, и каждый раз наблюдать по, скажем, часу. Так что можно осмотреть не так уж и много звезд. зато можно получить информацию, труднодоступную другими способами. Ожидается, что спутник будет следить за примерно 200 звездами. Планеты с массой порядка земной можно будет обнаружить у нескольких десятков звезд.

Система будет очень необычной: это будут два спутника, работающих как телескоп с фокусным расстоянием 40 метров. Предполагается, что система будет работать в точке L2.

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/284.html#arxiv/1207.6511

Интересно, через какой минимальный промежуток времени можно рассчитывать на получение положительного результата?

После начала наблюдений?
Я бы сказал - два орбитальных периода.

 А почему установлено такое ограничение: всего 15 парсек? Может ли такая измерительная система работать на космологическом уровне? Ведь точность проектируемого астрометрического комплекса "Озирис", кажется, ниже. Кстати, для этой системы время накопления сигнала для углового расстояния экзопланеты от звезды около 0.02" примерно 14 суток.

 Разумеется. Потому я такой вопрос и задаю. Почему такое ограничение, если микросекундная точность может дать результат на расстоянии большем, чем 15 парсек? 

Задача миссии - провести перепись планетных систем с как можно большей точностью.

По-видимому, да. По принципу, так сказать: лучше меньше, да лучше. Чтобы высокая точность на сравнительно малом расстоянии дала наиболее надежный результат. То есть для планетынх систем, расположенных у ближайших звезд.

 К сожалению, у меня сейчас нет никакой возможности взяться за непосредственное изучение этой статьи. Но понять почему авторы  проекта ставят этому прибору достаточно частную задачу, в то время, как "Озирис" является, кажется, более универсальным, хотелось бы.

понимания того, что один проект - это денежку попилить и побухтеть,

- вот это я понимать отказываюсь. Но ежели дела обстоят именно так, тогда продолжение обсуждения вряд ли имеет смысл. Сожалею, что отнял у вас время.
 P.S.  Статью, если буду в силах, попробую изучить.

Немного странный вопрос касательно да-алекого будущего.
Кто и чем собирается вывозить будущий мусор (отработавшие спутники и их части и частички) из самой-самой удобной  для наблюдения точки L2? Насколько я понимаю, другой такой точки просто не существует. Интересно как может быть решен вопрос если сразу для несколькольких проектов потребуется L2. Слышал насчет долговременной научной станции в этой точке. Насколько это реально ?

Там очень много места