Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,4555.60.html
Дата изменения: Sun Apr 10 03:23:57 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 03:23:57 2016
Кодировка: Windows-1251
Вода на Марсе - стр. 4 - Новости астрономии и космонавтики

A A A A Автор Тема: Вода на Марсе  (Прочитано 12647 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 16 698
  • Рейтинг: +446/-53
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Персональная страница
Re:Вода на Марсе
« Ответ #60 : 11.03.2004 [19:35:37] »
Делай, что должен.

Кому? ;)


Себе, токмо и исключительно. Давайте вернемся к теме.
И кто-то, как всегда, нес мне чушь о "тарелках", и кто-то, как всегда, проповедовал дзен... (с) Зоопарк

Green Bear

  • Гость
Re:Вода на Марсе
« Ответ #61 : 12.03.2004 [12:12:37] »
"Или сжечь бриллиант. "

Вы меня не совсем поняли, Нуар. Я имел в виду не то, что все было так уж дешево и для тех времен, а то, что теперешние затраты на науку становятся на порядки дороже прошлых, с каждым новым шагом. Наступит время и оно, как я понимаю, уже близко, когда при практикуемых методах организации общества, это самое общество не сможет обеспечивать дальнейшего научно-технологического роста. А без этого ему кирдык.

"Я не понимаю этих утверждений. Про обнаружение жизни на Марсе пишут исключительно журналисты. Почему ученые должны нести ответственность за этот треп?"

Дмитрий: Мы ить в ответе за тех, кого приручили, как говаривал классик. Здесь на форуме много издеваются над младшими братьями по разуму, а что толку? Когда доходит до дела, побеждают астрологи, потому что "ближе к народу". Вообще я наверное к тому, что нельзя следовать американскому примеру, когда ученые становятся шоуменами. Даже "на благо науки".

"Давайте вернемся к теме. "

Давайте - марсианская вода это неразменный рубль науки. На него периодически что-то покупают, но он завсегда возвращается. Последние века воду на Марсе периодически находят и все этому жутко радуются.

Вместо того, чтобы честно сказать - "у нас мало данных для выводов и требуется провести еще немалую работу", американские коллеги умудряются подать каждое телодвижение своего супер-пупер-умного робота, как преддверие сенсации.


noir

  • Гость
Re:Вода на Марсе
« Ответ #62 : 12.03.2004 [14:50:21] »
Вы меня не совсем поняли, Нуар. Я имел в виду не то, что все было так уж дешево и для тех времен, а то, что теперешние затраты на науку становятся на порядки дороже прошлых, с каждым новым шагом. Наступит время и оно, как я понимаю, уже близко, когда при практикуемых методах организации общества, это самое общество не сможет обеспечивать дальнейшего научно-технологического роста. А без этого ему кирдык.

Не факт, что кирдык, и не факт что так уж обвально дороже.  Но это отдельный большой оффтоп. :)

Alexey_Smirn

  • Гость
Re:Вода на Марсе
« Ответ #63 : 14.03.2004 [19:31:12] »
Ребята!

Давайте так.

"Вода на Луне", "Вода на Венере", "Вода на Меркурии" - МАЛОВЕРОЯТНО. Или даже СОВСЕМ НЕВОЗМОЖНО.

А вот "Вода на Марсе", "Вода на Европе" - почему бы нет? Вероятно? - да. Возможно? -  да. Косвенные признаки наблюдаются? - да.

Так что же мы так гипертрофированно недоверчивы к сообщениям об успехе марсоходов? На сколько я понимаю своим скромным умишком тот факт, что вода на Марсе есть никогда и не ставился под сомнение. Спор шел только о объемах этой самой воды.

Вот если бы "Спирит" "случайно" нашел бы ГЕЙЗЕР, или выкопал бы колодец  :P - вот тогда  можно было бы засомневаться.  :P

С уважением.

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 16 698
  • Рейтинг: +446/-53
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Персональная страница
Re:Вода на Марсе
« Ответ #64 : 14.03.2004 [20:05:23] »
На сколько я понимаю своим скромным умишком тот факт, что вода на Марсе есть никогда и не ставился под сомнение. Спор шел только о объемах этой самой воды.

Не совсем так. Спор идет не о самом факте наличия воды или о ее количестве, а о возможности существования на Марсе в его прошлом водоемов -- рек, озер, морей, в общем, гидросферы. То есть, реально спор идет не о воде как химическом веществе, а об истории марсианского климата. В наличии определенного количества молекул H2O даже и на Луне нет ничего из ряда вон.