Общероссийская неделя "Астрономия на тротуаре" - 15-17 апреля
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Эркин от 23.08.2006 [09:38:29]...Как два скопления галактик могли оказаться на встречных курсах?... За счет наличия пекулярных скоростей движения. В среднем Вселенная однородна и расширяется, но в мелких масштабах присутствуют флуктуации плотности и нерегулярные потоки вещества, определяемые формой начальных возмущений. Скопления галактик сформировались сравнительно недавно и имеют малые пекулярные скорости, поэтому их столкновение действительно очень редкое событие.
...Как два скопления галактик могли оказаться на встречных курсах?...
... в группах галактик у крупных членов самом деле должно быть много спутников.(некоторые из них могут быть темными).
Ну какие же это "мелкие масштабы"? Мне это и странно, что речь идет о скоплениях галактик. Крупнее только Вселенная.
Космос - дело темное24.08.2006 11:17 | Российская Газета Представьте, что столкнулись два "КамАЗа", и непристегнутые водители вылетают через лобовое стекло. Так вот при столкновении двух галактик с каждой был "содран" раскаленный газ, - объясняет научный сотрудник Государственного астрономического института им. Штернберга кандидат физико-математических наук Сергей Попов. - То есть плазма, по сути, остановилась, а сами галактики со всей темной материей и звездами продолжали движение, как те самые водители. И астрономы наблюдали на своих картинках удивительное явление: по краям две пролетевшие сквозь друг друга галактики, а между ними затормозившийся газ. Причем львиная доля массы оказалась сосредоточена не в плазме, а в "ободранных" галактиках. Отсюда и следует главный вывод: они в основном состоят из темного вещества.
Re: НАСА ОТКРЫЛО ТЕМНУЮ МАТЕРИЮ!' Ответ #15 : 22.08.2006 [18:42:53] ' Ущеко Проще говоря, в центре искривлений пространства лежит эта самая материя, а большее место в пространстве она просто не может занимать, так как ей некие законы не позволяют.И тут ее(видимую материю), по инерции забрасывает в сторону, а искривление пространства не забрасывает...
Причем львиная доля массы оказалась сосредоточена не в плазме, а в "ободранных" галактиках. Отсюда и следует главный вывод: они в основном состоят из темного вещества.
Цитата: Борислав от 24.08.2006 [12:06:20] Причем львиная доля массы оказалась сосредоточена не в плазме, а в "ободранных" галактиках. Отсюда и следует главный вывод: они в основном состоят из темного вещества. А какова природа этой "темноты" ?Кстати, почему бы галактикам не пролететь через друг друга с учетом громадных межзвездных расстояний внутри них ?
Ну с природой до конца не ясно.Это должны быть какие-то слабовзаимодействующие частицы (аксионы, нейтралино и т.п.; строго говоря, нейтралино - не частица, но суть не меняется).Галактики, конечно, ибез темного вещества друг сквозь друга пролетели бы, но существенно, что оценка массы показывает, что в галактиках ее оказывается существенно больше, чем в газе, а значит обычным веществом не обойтись.
Имею в виду следующее: т.н. "темная материя" проявляет себя как тяготеющая масса, но "обычного" вещества ПО НАШИМ ОЦЕНКАМ оказывается мало, чтобы ее обеспечить.А вдруг наши ОЦЕНКИ просто неверны ?Может мы просто "не видим" самую обычную материю, а потому называем ее "темной" ?
а что же, "темная" материя имеет свойство тусоваться только в галактических ядрах и их окрестностях ?Что ей мешает объявиться, к примеру, на Земле, вызвав видимость нарушения закона сохранения массы или энергии ?Ведь при открытии нейтрино так и было, не правда ли ?Почему мы не видим таких эффектов в Солнечной системе ?
Так, понятно.Быть может, дадите ссылочку на какую-то достоверную научную информацию о темной материи ?Пока, честно сказать, кроме заклинаний, никакой внятной информации я не видел.Имею в виду следующее: т.н. "темная материя" проявляет себя как тяготеющая масса, но "обычного" вещества ПО НАШИМ ОЦЕНКАМ оказывается мало, чтобы ее обеспечить.А вдруг наши ОЦЕНКИ просто неверны ?Может мы просто "не видим" самую обычную материю, а потому называем ее "темной" ?Кстати, а что же, "темная" материя имеет свойство тусоваться только в галактических ядрах и их окрестностях ?Что ей мешает объявиться, к примеру, на Земле, вызвав видимость нарушения закона сохранения массы или энергии ?Ведь при открытии нейтрино так и было, не правда ли ?Почему мы не видим таких эффектов в Солнечной системе ?
Повторюсь, обо всем этом в обзорах я много-много раз писал, а учитывая, что есть отсортированный по темам архив обзоров, найти что-то "научное" там не сложно.
найти что-то "научное" там не сложно.
А эти нейтралино и прочие красивые слова действительно нужны?Может быть так что галактики состорят в основном из бурых карликов и поэтому их и не видно?
Цитата: Сергей Попов от 01.09.2006 [09:23:52]Повторюсь, обо всем этом в обзорах я много-много раз писал, а учитывая, что есть отсортированный по темам архив обзоров, найти что-то "научное" там не сложно. Спасибо за напоминание, но я имел в виду ссылку на что-либо НОВОЕ по этому вопросу.
Быть может, дадите ссылочку на какую-то достоверную научную информацию о темной материи ?Пока, честно сказать, кроме заклинаний, никакой внятной информации я не видел.
