Уважаемые посетители сайта AstroNet! 
В данное время этот сайт, судя по многочисленным отзывам, его наградам и просто  
количеству посетителей - является одним из самых лучших по астрономической  
тематике в рунете. 
 
И лишь один раздел в нем слегка "провисает" - форумы. В данное время в рунете  
есть очень астрокосмические форумы - см. список в рейтинге Астротопа -  
http://www.sai.msu.su/top100/cgi/list.cgi?themes=18&page_begin=1&page_end=100  
(Чтобы узнать, что такое астрофорумы и какие на них царят порядки, см.  
незаконченный набросок статьи - http://www.sai.msu.su/top100/forums.htm ) 
 
В частности, для устранения этого недостатка и заведена данная ветвь форума. 
Данные форумы - собственный продукт AstroNeta, причем сделанный относительно  
недавно, и в нем пока не хватает некоторых традиционных для форумов функций. Но  
это временно. Ваши замечания и пожелания помогут нам устранить их.  
 
О тематике данной ветви форума. Несмотря на существование двух  
весьма "раскрученных" астрофорума рунета - "Общей астрономической конференции"  
( http://www.starlab.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi ) и "Астрофорума" (  
http://www.astronomy.ru/forum/ ), тематика "Астрономия и Интернет" с обзорами и  
комментариями о астросайтах, обсуждением весьма злободневной тематики  
использования астрономией интернета как среды для практических приложений etc. - 
 до сих пор на них плохо представлены и довольно слабо работают. Хотя пласт тем  
здесь - огромен. Прошу считать тезисы статьи "Интернет как среда для  
астрономических приложений  современное состояние и перспективы" (  
http://www.sai.msu.su/top100/guide/astroinet.htm ) - как "вводную" по тематике  
данной ветви форумов Астронета.  
В целом форумы Астронета вполне способны занять нишу общения: 
 профессиональные астрономы <---> профессиональные астрономы <---> широкая  
публика. 
На упомянутых выше форумах процент профессионалов не очень высок, исторически  
сложилось, что данные форумы - вотчина любителей астрономии. Впрочем, здесь их  
присутствию также будут только рады! 
 
О правилах. Они просты - использование ненормативной лексики запрещено,  
использование логики в суждениях - приветствуется, флеймы (споры) - нам также  
очень нужны, но в рамках корректного обсуждения тем. А именно - без перехода на  
личности, зато доля юмора и даже язвительности в суждениях не возбраняются.  
Главное, чтобы они были обоснованы, без голословности! 
 
Вопрос ко всем - чего именно не хватает форумам Астронета? Дело в том, что при  
существующей статистике посещений (порядка 500 пользователей в день) - темп  
появления новых сообщений подозрительно низок. Что не так, уважаемые посетители?

Что не так, уважаемые посетители? 
 
по всей вероятности, раскрутка сайта и раскрутка форума - не одно и тоже =] 
имхо надо настоятельно приглашать профессиональных флеймеров - с ixbt.com,  
например =]. они там все коммунизм да путина обсуждают - убедите их в прелести  
астрономии! конечно, они и в звездах найдут политику, но зато флуда тут будет  
гигабайтно! ну а здоровые мысли на форумах все одно не рождаются -  
установленно эмпирически и общепризнанно. одним словом, надо вам активней  
организовывать форумчан имхо =]

> Что не так, уважаемые посетители?  
>   
> по всей вероятности, раскрутка сайта и раскрутка форума - не одно и тоже =]  
> имхо надо настоятельно приглашать профессиональных флеймеров - с ixbt.com,   
> например =]. они там все коммунизм да путина обсуждают - убедите их в  
прелести   
> астрономии! конечно, они и в звездах найдут политику, но зато флуда тут  
будет   
> гигабайтно! ну а здоровые мысли на форумах все одно не рождаются -   
> установленно эмпирически и общепризнанно. одним словом, надо вам активней   
> организовывать форумчан имхо =] 
 
Да, насчет полезности флейма для раскрутки форума - я в курсе... Но у меня  
складывается впечатление, что не в этом дело, а в неких "заторах на дорогах".  
Например, при попытке ответить на данное сообщение у меня выскочила форма с  
приглашением ввести свой логин и пароль. На других форумах - либо Вы можете  
отвечать в статусе Гостя, либо производится автоматический опрос кукисов  
браузера, из которого этот логин скачивается. Здесь, для большей безопасности  
этого пока нет. Насколько это критично? Вопрос - многие ли из вас развернулись  
и ушли, встретив этот шлагбаум? Что еще не так из технического оснащения форума?

> > Что не так, уважаемые посетители?   
> >    
> > по всей вероятности, раскрутка сайта и раскрутка форума - не одно и тоже =]   
> > имхо надо настоятельно приглашать профессиональных флеймеров - с ixbt.com,    
> > например =]. они там все коммунизм да путина обсуждают - убедите их в   
> прелести    
> > астрономии! конечно, они и в звездах найдут политику, но зато флуда тут   
> будет    
> > гигабайтно! ну а здоровые мысли на форумах все одно не рождаются -    
> > установленно эмпирически и общепризнанно. одним словом, надо вам активней    
> > организовывать форумчан имхо =]  
>   
> Да, насчет полезности флейма для раскрутки форума - я в курсе... Но у меня   
> складывается впечатление, что не в этом дело, а в неких "заторах на дорогах".   
> Например, при попытке ответить на данное сообщение у меня выскочила форма с   
> приглашением ввести свой логин и пароль. На других форумах - либо Вы можете   
> отвечать в статусе Гостя, либо производится автоматический опрос кукисов   
> браузера, из которого этот логин скачивается. Здесь, для большей безопасности   
> этого пока нет. Насколько это критично? Вопрос - многие ли из вас развернулись   
> и ушли, встретив этот шлагбаум? Что еще не так из технического оснащения форума? 
 
Да все не так! 
Сам форум очень неудобный даже для чтения. 
Инфо о нем не прошла ни на одном астрофоруме. 
Надо уж хотя бы на самом Астронете написать красным "Открылся форум!!!!" 
Модераторы сами темы не подкидывают. 
От статей, как я понимаю, сюда ничего не ведет. 
 
В общем, в таком виде - обреченное это дело. 
Лучше потереть и закрыть.

> Да все не так!  
> Сам форум очень неудобный даже для чтения.  
Чем именно неудобно? Сергей, поясни, пожалуйста. У меня есть свои соображения  
на сей счет, но одна голова хорошо, а две (и вдруг еще кто чего подкинет?) -  
лучше. 
 
> Надо уж хотя бы на самом Астронете написать красным "Открылся форум!!!!"  
Так есть же кнопка "форумы"?! 
 
> Модераторы сами темы не подкидывают.  
Угу... Это верно. Но это будет, не сумлевайтесь... ;) 
> От статей, как я понимаю, сюда ничего не ведет.  
>   
> В общем, в таком виде - обреченное это дело.  
В таком - да, согласен. Именно потому и вопросы задаю, чтобы наметить список  
усовершенствований.

> > Да все не так!   
> > Сам форум очень неудобный даже для чтения.   
> Чем именно неудобно? Сергей, поясни, пожалуйста. У меня есть свои соображения   
> на сей счет, но одна голова хорошо, а две (и вдруг еще кто чего подкинет?) -   
> лучше.  
неудобно тем, что приходится пользоваться горизонтальной прокруткой (((

> Уважаемые посетители сайта AstroNet!  
> В данное время этот сайт, судя по многочисленным отзывам, его наградам и  
просто   
> количеству посетителей - является одним из самых лучших по астрономической   
> тематике в рунете.  
>   
> И лишь один раздел в нем слегка "провисает" - форумы. В данное время в  
рунете   
> есть очень астрокосмические форумы - см. список в рейтинге Астротопа -   
> http://www.sai.msu.su/top100/cgi/list.cgi? 
themes=18&page_begin=1&page_end=100   
> (Чтобы узнать, что такое астрофорумы и какие на них царят порядки, см.   
> незаконченный набросок статьи - http://www.sai.msu.su/top100/forums.htm )  
>   
> В частности, для устранения этого недостатка и заведена данная ветвь форума.  
> Данные форумы - собственный продукт AstroNeta, причем сделанный относительно   
> недавно, и в нем пока не хватает некоторых традиционных для форумов функций.  
Но   
> это временно. Ваши замечания и пожелания помогут нам устранить их.   
>   
> О тематике данной ветви форума. Несмотря на существование двух   
> весьма "раскрученных" астрофорума рунета - "Общей астрономической  
конференции"   
> ( http://www.starlab.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi ) и "Астрофорума" (   
> http://www.astronomy.ru/forum/ ), тематика "Астрономия и Интернет" с обзорами  
и   
> комментариями о астросайтах, обсуждением весьма злободневной тематики   
> использования астрономией интернета как среды для практических приложений  
etc. -  
>  до сих пор на них плохо представлены и довольно слабо работают. Хотя пласт  
тем   
> здесь - огромен. Прошу считать тезисы статьи "Интернет как среда для   
> астрономических приложений  современное состояние и перспективы" (   
> http://www.sai.msu.su/top100/guide/astroinet.htm ) - как "вводную" по  
тематике   
> данной ветви форумов Астронета.   
> В целом форумы Астронета вполне способны занять нишу общения:  
>  профессиональные астрономы <---> профессиональные астрономы <---> широкая   
> публика.  
> На упомянутых выше форумах процент профессионалов не очень высок,  
исторически   
> сложилось, что данные форумы - вотчина любителей астрономии. Впрочем, здесь  
их   
> присутствию также будут только рады!  
>   
> О правилах. Они просты - использование ненормативной лексики запрещено,   
> использование логики в суждениях - приветствуется, флеймы (споры) - нам  
также   
> очень нужны, но в рамках корректного обсуждения тем. А именно - без перехода  
на   
> личности, зато доля юмора и даже язвительности в суждениях не возбраняются.   
> Главное, чтобы они были обоснованы, без голословности!  
>   
> Вопрос ко всем - чего именно не хватает форумам Астронета? Дело в том, что  
при   
> существующей статистике посещений (порядка 500 пользователей в день) - темп   
> появления новых сообщений подозрительно низок. Что не так, уважаемые  
посетители?