Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://theory.sinp.msu.ru/pipermail/ru-ngi/2016q2/001710.html
Дата изменения: Tue Apr 5 13:53:53 2016 Дата индексирования: Sun Apr 10 18:36:58 2016 Кодировка: koi8-r |
On Tue, 5 Apr 2016, Eygene Ryabinkin wrote: > Доброго дня. > > Поскольку нашему региону время от времени выставляют вот такие > билетики: > https://ggus.eu/index.php?mode=ticket_info&ticket_id=120590 > то хочется попробовать сократить время первоначального отклика > на проблему. Поскольку у нас есть дежурная служба администраторов, > которой мы можем внести разные действия в регламент работы, то > я вижу 2 варианта (+ ещё один, но о нём -- ниже): > > - мы можем проинструктировать дежурных, чтобы они сразу переводили > билеты в GGUS в "in progress", добавляя в Cc администраторов сайта > (из GOC DB и/или из указанного списка); > > - мы можем никого не инструктировать, тогда сайты сами пробуют > реагировать на билеты за один день (ибо так в EGI заведено). > > Соответственно, это не "всё или ничего": кто хочет -- будут работать > наши дежурные, кто не хочет -- сам. > > > Третий вариант -- поставить EGI в известную позу заявлением "давайте > будет не один день, а 2 (3, 4, ...)", но поскольку тут не починить > просят за день, а отреагировать "да, мы в курсе", то я не вижу большой > необходимости это делать, честно говоря. > > Но всё это обсуждаемо. > > У кого какие мнения? > Для обоих сайтов в ОИЯИ обычно нет такой проблемы. Мы отслеживаем и реагируем в требуемом режиме. У меня есть сомнения, что тир2 сайты должны реагировать в один день на билеты любого приотета, или имеют такую возможность. Тир2 не работают в режиме 7x24. Для тир2 сайтов наверное будет актуально отслеживание и отметка in progress дежурными в КИ. -- Best regards, Valery Mitsyn