[Rdig-na3] about t-infrastructure

[Victor Kotlyar]

Всем добрый день.

По нашему мнению, когда в Гатчине появится web ui+CA+ что-нибудь еще, 
появится и новая VO, например, edurdig :) и все, кто участник RDIG NA3 
настроят свои ресурсы для неё.
Ничто не мешает одновременно использовать и уже существующую VO edu, 
которая детище JINR, и они вправе её использовать как хотят, т.е. 
добавлять в свой top-bdii другие сайты, по сути :)

В Протвино мы будем поддерживать VO edu и JINR CA, т.е. предоставлять 
ресурсы для них, до тех пор пока их будет у нас хватать.
Т.е., обобщая:
1. ничего нового не надо создавать, а можно добавлять сайты в текущую 
инфраструктуру;
2. после появления PNPI web ui+CA+edurdig все NA3 сайты настроятся на 
поддержку данной CA и VO (а может быть и не NA3 сайты тоже захотят web 
ui и войдут в RDIG t-infrustructure :)

Именование новых сайтов можно действительно унифицировать как 
"<country>-<organisation>-<optional>", но, по моему мнению, это уже на 
усмотрение JINR :)


С уважением,
Виктор Котляр


on 24.06.2009 13:02, Nikolay Kutovskiy wrote:
> Добрый день, коллеги!
> 
> Инфраструктура для обучения грид-технологиям, изначально созданная на
> ресурсах ОИЯИ несколько лет назад, перестала быть локальной с момента
> интеграции ресурсов ИФВЭ (Протвино) и стала распределённой, что очень
> радует! :)
> Учитывая то, что всё больше организаций проявляют интерес к созданию у
> себя грид-сайта как части общей распределённой инфраструктуры для
> обучения Грид, предлагаю обсудить вопрос, как быть дальше с учётом
> обязательств РДИГ по EGEE-III NA3.
> Насколько я понимаю, инфраструктура для обучения Грид (в частности,
> gLite) в рамках NA3 должна создаваться на ресурсах
> организаций-участников NA3 по линии РДИГ. Сейчас мы (ОИЯИ) ведём работы
> по созданию и интеграции грид-сайтов в новых организациях, которые не
> связаны с ни с РДИГ, ни с NA3. В связи с этим, мне видится несколько
> вариантов развития событий:
> 1) новые грид-сайты как организаций-участников NA3, так и ими не
> являющихся интегрируются в уже функционирующую инфраструктуру, пока что
> включающую в себя ресурсы ИФВЭ и ОИЯИ. Каждый сайт может поддерживать
> любые ВО, которые считает нужным, но обязательно ВО edu. СА всех
> организаций-участников взаимно признаём. Добавление новых членов в ВО
> edu осуществляется либо а) одним-двумя ответственными, либо б) от каждой
> организации один человек наделяется права администратора этой ВО.
> 2) создаются две независимые грид-инфраструктуры: одна - только в рамках
> NA3, другая - все остальные желающие осваивать Грид.
> Если мы соглашаемся идти по 1-ом пути (расширение уже работающей
> инфраструктуры), то уже назрел вопрос унификации названий грид-сайтов. В
> связи с этим предлагаю обсудить такой вариант (из переписки с новыми
> участниками):
> 
> -------------------------------------
>>>>> About the name of the site, we can implement a
>>>>> common standard, but it is good the word EDU also to apear, sometinhg
>>>>> like BG-SUEDU.
>>> Well... we also thought like that initially but concluded that site
>>> names and VO name(s) shouldn't be mixed since it may cause a confusion.
>>> E.g. EDU in site name reflects its educational purpose as well as VO
>>> name. But what site name should be in case if some sites will support
>>> more VOs (e.g. a local one) in addition using own site not for
>>> educational purpose only but for some real tasks. In that case site is
>>> not for educational purpose exclusively any longer. But it's up to you
>>> what site name to use. May be your suggestion BG-SUEDU can be
>>> transformed to BG-SU-EDU in order to distinguish organization name and
>>> site assignment.
>>> For the moment we also use EDU in site names (like JINR-EDU,
>>> JINR-EDU-MPI) at JINR but we started to doubt if it was good idea as
>>> soon as infrastructure became international and multipurposes (education
>>> for students/colleagues, testbed for applications developers in gLite
>>> environment).
> I would like to know your opinion about the following proposal in
> framework of site name standard.
> <country>-<organisation>-<optional>
> where
> <country> - two letters of country name according to ISO 3166-1-alpha-2
> (http://www.iso.org/iso/english_country_names_and_code_elements),
> <organisation> - abbreviation of organisation in English where site is
> hosted;
> <optional> - optional field to specify some additional info about site
> like its assignment (EDU = education) or some specific|feature like MPI
> (=support of parallel jobs).
> 
> Since we are building common infrastructure I also propose to unify such
> site configuration parameters located at
> siteinfo/services/glite-bdii_site as
> SITE_DESC (I propose to write here something like e.g. "Grid site of
> Joint Institute for Nuclear Research". In your case it could be "Grid
> site of Sofia University");
> SITE_OTHER_GRID could have values like "EDUCATION|TRAINING".
> -------------------------------------
> 
> Жду Ваших комментарием/предложений,
> Николай.
> _______________________________________________
> Rdig-na3 mailing list
> Rdig-na3 at theory.sinp.msu.ru
> http://theory.sinp.msu.ru/mailman/listinfo/rdig-na3