|
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://polit.msu.ru/department/news/48/
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Sun Apr 10 01:37:05 2016 Кодировка: UTF-8 |
3 ноября 2009
19 ноября 2009 г. на факультете политологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова состоялось заседание Учебно-методического совета по политологии УМО по классическому университетскому образованию. В повестке дня стояли вопросы, направленные на обсуждение текущего состояния дел и итогов работы за первый год деятельности Учебно-методического совета по политологии.
В своем вступительном слове председатель Совета по политологии, и. о. декана факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова профессор А.Ю. Шутов затронул проблемы, касающиеся целей и задач учебно-методических советов в целом как структур, осуществляющих важную методическую и методологическую работу. Учебно-методический совет по политологии, созданный в Московском университете на базе УМО по классическому университетскому образованию в декабре 2008 г., развивает и совершенствует свою работу, прилагая все силы, чтобы стать крупным учебно-методическим центром, полноценным институтом, способным вносить серьезный вклад в развитие политического образования в России. Для этого важно не только проводить текущую работу, связанную с лицензированием вузов на право ведения образовательной деятельности и рецензированием учебных изданий на присвоение грифа УМО, но и организовывать совместно с другими вузами и научными учреждениями семинары и ?круглые столы? для обмена опытом и обсуждения вопросов совершенствования учебных планов, использования новейших средств обучения, создания совместных образовательных программ, а также повышения квалификации преподавателей и ведения научно-исследовательской работы.
Второе перспективное направление деятельности Совета по политологии ? повышение качества учебных изданий ? учебников и учебно-методической литературы по политическим наукам. В стране выпускаются и поступают на прилавки магазинов десятки и сотни учебников, зачастую крайне невысокого качества, иногда даже с плагиатом и некорректным заимствованием материалов наших коллег. По содержанию и уровню подачи материала учебных изданий у читателя может возникнуть неверное представление о том или ином предмете и направлении в политологии.
Качество учебных изданий во многом зависит от непосредственной работы каждого члена Совета по политологии: гриф УМО по классическому университетскому образованию присваивается только тем изданиям, которые прошли рецензию экспертов ? высококлассных специалистов в своей области. Следить за качеством можно также посредством мониторинга существующих учебников и учебных пособий. Для этого на заседании Совета по политологии было предложено создать специальную комиссию и наметить план мероприятий. Декан факультета прикладной политологии ГУ-ВШЭ профессор М.Ю. Урнов предложил провести мониторинг существующих учебных изданий по политическим наукам, отобрать лучшие по мнению Учебно-методического совета по политологии учебники и направить в вузы рекомендации по их использованию в учебном процессе. Зав. кафедрой политической социологии и психологии факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова профессор Е.Б. Шестопал предложила дополнить этот анализ проведением конкурса на лучшие учебные издания под эгидой Совета по политологии.
На заседании Президиума Совета по политологии в г. Санкт-Петербурге 16 октября 2009 г. был поставлен вопрос о разработке и введении единого университетского стандарта по политологии для Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургского государственного университета. Этот вопрос очень актуален сейчас, когда Федеральным законом Российской Федерации от 10 ноября 2009 г. ? 259-ФЗ "О Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургском государственном университете" двум ведущим вузам России присвоен особый статус. Заместитель декана по учебной работе факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета И.В. Радиков рассказал о той работе, которая ведется по разработке единого государственного стандарта по политологии со стороны Санкт-Петербургского государственного университета. По мнению И.В. Радикова, необходимо привлекать новейшие достижения и идеи, добавить в учебные планы предметы педагогического, информационного и научно-исследовательского содержания. О состоянии работы в этом направлении в Московском государственном университете доложил зав. кафедрой российской политики факультета политологии МГУ имени М.В.Ломоносова профессор В.И. Коваленко.
А.Ю. Шутов со стороны Московского университета предложил идею создания базы данных о преподавательском корпусе России в области политических наук (с согласия преподавателей предоставить соответствующие сведения). Эта идея гармонирует с концепцией Болонского процесса ? владея информацией, какие курсы и на каком методическом и методологическом уровне ведутся в высших учебных заведениях России, станет возможным приглашать специалистов для преподавания отдельных дисциплин в других вузах.
Предложение о введении в качестве профильного предмета на вступительных испытаниях в вузах по направлению ?Политология? экзамена по истории России было доложено на заседании Совета по политологии руководителем учебно-научного направления ?Мировая политика и международные отношения? факультета политологии МГУ профессором П.А. Цыганковым. В современном российском обществе стало больше внимания уделяться истории, месту и роли России в исторической картине мира, а также вопросам исторического образования, в том числе повышению уровня подготовки школьников по истории России. В учебных планах средней школы по истории значительное место занимают темы, связанные с политической историей и современными политическими процессами в России и за рубежом. Вместе с тем, в утвержденном ранее профильном предмете ? обществознании ? политической проблематике уделено гораздо меньшее количество часов, что не позволяет достойно готовить школьников к вступительным испытаниям в вузы.
Данный вопрос вызвал дискуссию, в которой высказывались доводы ?за? и ?против? введения экзамена по истории России в качестве профильного предмета на вступительных испытаниях в вузах по направлению ?Политология?.
В результате открытого голосования было решено направить ходатайство в Министерство образования и науки Российской Федерации об установлении в качестве профильного предмета на вступительных испытаниях в вузах по направлению ?Политология? экзамена по истории России с набора 2010 г. Это предложение ранее уже было обсуждено и поддержано на заседаниях Ученых советов факультетов политологии двух ведущих вузов России ? МГУ имени М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургского государственного университета.
Заместитель председателя УМС по политологии, доцент кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ В.В. Делов рассказал о результатах работы Совета по политологии в 2009 г. по лицензированию вузов на право ведения образовательной деятельности по специальности ?Политология? и присвоению учебным изданиям грифа УМО.
|
|
|
|
|
|
 |
| ||
 |
|
 |
|
 |
|
|
| |
 |
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
    
|
   
|
