|
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://polit.msu.ru/department/news/475/
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Sun Apr 10 00:56:07 2016 Кодировка: UTF-8 |
18 апреля 2014
В среду 16 апреля 2014 года состоялось расширенное заседание Ученого совета факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова, в ходе которого члены совета заслушали научный доклад заместителя заведующего кафедрой российской политики, д. полит. н., профессора Андрея Викторовича Манойло. Тема доклада: ??Цветные революции? 2011?14 гг.: уроки ?Арабской весны? и Украины?.
В начале доклада были рассмотрены причины возросшего внимания к ?цветным революциям?. Профессор Манойло обратил внимание на ?поразительное сходство? в сценариях смены политических режимов в целом ряде государств, ранее обладавших вполне устойчивыми политическими режимами. По его мнению, многократное повторение одного и того же шаблона является свидетельством применения специальных политических технологий, получивших название ?цветных революций?.
 |
 |
 |
Докладчик дал следующее определение: ??Цветные революции? ? это технологии осуществления государственных переворотов и внешнего управления политической ситуацией в стране в условиях искусственно созданной политической нестабильности, в которых давление на власть осуществляется в форме политического шантажа с использованием в качестве инструмента шантажа молодежного протестного движения?. Поэтому ?цветные революции? в принципе не могут быть реализацией объективных надежд и стремлений большинства населения?, ? отметил А. В. Манойло.
Основными признаками ?цветных революций? являются ?почерк англосаксов? (разработчиков технологии), соответствие базовому сценарию, способы организации молодежного протеста, технологии выдвижения лидеров протеста, а также отсутствие революционной идеологии.
Отмечая особенности ?Арабской весны?, А. В. Манойло выделил два новых механизма: обратной связи и ?управляемого хаоса?, которые позволили оперативно корректировать сценарий, а также применять западные ?демократические схемы и шаблоны? в условиях традиционных восточных обществ.
А. В. Манойло пришел к выводу о том, что России нужно учитывать украинский опыт. Необходимо разработать государственную концепцию по противодействию ?цветным революциям?, которая включала бы комплекс таких мер, как перекрытие потоков финансирования протестного движения, вовлечение протестной социальной базы в деятельность проправительственных общественных организаций и создание ?клапанов по выпуску пара?, механизмов сброса напряженности в обществе.
После доклада последовало множество вопросов членов Ученого совета. В ходе дискуссии участники обсудили, почему в результате ?Арабской весны? в некоторых странах вместо дальнейшей демократизации был осуществлен приход к власти исламистских сил. В связи с этим вопросом были отмечены недостаточные возможности программирования результатов ?цветных революций?. Также обсуждался вопрос общемировых тенденций, свидетельствами которых становятся ?цветные революции?.
 |  |  |
По завершении обсуждения доклада декан факультета политологии, д. и. н., профессор А. Ю. Шутов зачитал благодарность Заместителя Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации Е. В. Лукьянова профессору Манойло ?за активное участие в работе секции по глобальных проблемам и международной безопасности научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации?.
|
|
 |
| ||
 |
|
 |
|
 |
|
|
| |
 |
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
    
|
   
|
