- Факультет
- Научная деятельность
- Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки
8 495 939-10-14
Приемная комиссия:
8 495 939-10-14; 8 495 938-23-18
- Абитуриентам
- Студентам
- Магистратура
- Аспирантура
- Профессия
- Конфликтология
- Олимпиады
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://polit.msu.ru/department/news/245/
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Sun Apr 10 01:21:32 2016 Кодировка: UTF-8 |
25 февраля 2012
24 февраля 2012 года на факультете политологии МГУ им. М.В. Ломоносова под руководством профессора кафедры сравнительной политики П.А. Цыганкова прошел очередной научный семинар. Его темой стали ?Универсальные ценности в мировой и внешней политике ХХI века?. В обсуждении актуальных вопросов о роли ценностей в современных международных отношениях приняли участие ведущие российские ученые-политологи, специалисты в области социальных наук, а также дипломатические работники.
Основная дискуссия развернулась вокруг тематики универсальных ценностей, религиозного фактора, соотношения ценностей и интересов в международных отношениях. Ключевыми вопросами, обсуждаемыми в ходе работы научного семинара, стали соотношение парадигм универсализма и культурного релятивизма, проблемы нарушений международного права и применения ?двойных стандартов?, а также аксиологические особенности различных стран и регионов.
Выступая с докладом, П.А. Цыганков предложил относиться к универсальным ценностям скорее как к ценностям доминирующим, нежели чем абсолютным. Ценностные установки в различных контекстах могут иметь различающиеся трактовки. В качестве одного из наиболее значимых споров, формирующих предметное поле ценностного подхода в международных отношениях, была отмечена оппозиция парадигм универсализма и культурного релятивизма. При этом, по мнению ученого, основная проблема заключается не в различии позиций, но в догматизме, в механическом применении постулатов одного подхода к различным контекстам.
Идэ Кейдзи, заместитель Главы миссии посольства Японии в России акцентировал наличие общих ценностей, как необходимое условие межгосударственного сотрудничества. Вместе с тем, дипломат обратил внимание на то, что сформировавшиеся в англосаксонском мире ценности в настоящее время не являются безальтернативными с точки зрения достижения взаимопонимания между государствами. Сергей Анатольевич Николаев, замдиректора Третьего департамента стран СНГ МИД РФ в своем выступлении подчеркнул особую важность развития тесного взаимодействия академического сообщества и практиков в сфере международных отношений, которое позволит лучше сформулировать проблемы и задачи внешней политики, обеспечит целостную картину по актуальным вопросам международной повестки дня.
Заведующий кафедрой международных политических процессов СПбГУ, профессор Валерий Алексеевич Ачкасов обратился в своем докладе к анализу проблематики ?кризиса будущего? как кризиса универсальных ценностей. Острый недостаток интеграционных проектов, ориентированных на реализацию определенной модели будущего, утрата веры в прогресс приобретают общемировой характер. В настоящее время наблюдается повсеместное разочарование в западном проекте, сопровождающееся перемещением глобального центра из орбиты Запада. В данной ситуации можно ожидать отхода на задний план и правил игры западного мира. Так, например, возрастает влияние авторитарной модели договора власти с обществом, основанной на базовой идее справедливости. В то же время, различные мировые культурные зоны со своим набором ценностей оказываются весьма устойчивыми так же, как и национальные государства продолжают оставаться ключевыми игроками на международной арене.
Заведующий кафедрой теории и философии политики СПбГУ, профессор Владимир Александрович Гуторов выступил с докладом, посвященным проблеме толерантности в мировой политике. Риторика демократических ценностей, господствовавшая в ХХ веке, утрачивает сегодня значительную часть своего прежнего влияния. Заметные кризисные явления в функционировании либеральных демократий находят свое выражение, в том числе, в идеологии ?люмпен-либерализма?, которой оказываются свойственны правовой нигилизм и попрание авторитета ООН в международных отношениях. Опираясь на труды классика политического реализма Г. Моргентау, ученый обосновал тезис о том, что современный, так называемый либертарианский этап развития международных отношений имеет много общих черт с ?долиберальным? периодом в международных отношениях.
Профессор кафедры мировых политических процессов МГИМО МИД РФ Ксения Петровна Боришполец представила свой анализ значения религиозного фактора в современных международных отношениях. Все острее встает проблема взаимодействия различных общественных систем, сформировавшихся в различных культурных контекстах. Политическая практика опровергает тезис о том, что религия и различные мировоззренческие установки играют все меньшую роль в развитии человечества. В настоящее время мировые религии переживают трансформацию, связанную с возрастанием общественного запроса на сотрудничество гражданских и религиозных институтов.
Теоретические вопросы, связанные с взаимным влиянием ценностей и мировой политики, рассматривались в докладах профессоров И. В. Радикова, С. А. Ланцова, доцента Г. А. Дробот. В докладах профессоров А. В. Манойло, А. Г. Задохина, В. В. Кочеткова, заведующего сектором теории политики ИМЭМО РАН Э. Г. Соловьева, доцента И. А. Чихарева анализировались вопросы российской внешней политики в свете соотношения ценностей и интересов. Ценностные основы креативного потенциала государства стали предметом доклада профессора Л. О. Терновой. Тема религиозных ценностей в контексте мировой политики звучала в докладах профессора И. П. Рязанцева и доцента П. И. Касаткина.
Выступления участников сопровождались оживленной дискуссией. Подводя итоги обсуждения, ученые и эксперты сосредоточились на вопросах современного положения России на мировой арене. В соответствии с преобладающим мнением участников семинара, у страны имеются стратегические ресурсы, позволяющие проводить собственную внешнюю политику, хотя оценки их потенциала могут значительно расходиться. Вместе с тем, был сделан общий вывод о том, что будущее России немыслимо без самостоятельной внешней политики.
| | |
| | |
?