|
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://polit.msu.ru/department/news/227/
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Sun Apr 10 01:24:27 2016 Кодировка: UTF-8 |
9 декабря 2011
5 декабря в рамках аспирантского семинара на факультете политологии МГУ состоялась лекция профессора университета Флодиды (США), доктора философии Брайона Мораски. Профессор представил результаты своего исследования, посвященного проблеме энергетической зависимости и реакции европейских стран на российско-грузинскую войну 2008 г. и согласился ответить на несколько наших вопросов.
Господин Мораски, почему именно Россия? Что заставило Вас изучать именно российскую внешнюю политику? Есть ли какое-то популярное направление в западной политической науке, посвященное России?
Такое популярное течение существовало, когда я еще учился в университете (я поступил в 1994 и завершил обучение в 2001 году). В конце 1990-х гг. многих интересовала судьба России, распад СССР, процессы либерализации. Мой интерес к исследованию России связан с тем, что на ее примере можно изучить ряд проблем. Я интересуюсь сравнительной политологией, потому что внутренняя политика США мне кажется скучной: две партии, почти никакой интриги, не возникает вопроса о том, в каком направлении развивается страна ? это полная противоположность России 1990-х годов.
Так вот любая проблема, которую можно поставить в сравнительной политологии ? этническая политика, развитие институтов, демократизация, выборы, стратегические приоритеты развития государства ? может быть изучена на российском примере. Именно поэтому я занимаюсь Россией и еще в студенческие годы начал учить русский язык.
Как вы относитесь к прошедшим выборам? Вы же были наблюдателем?
Я не был официальным наблюдателем, я нахожусь в России по собственной инициативе и за свой счет. Я специально взял творческий отпуск, чтобы приехать сюда и проникнуться атмосферой выборов, проследить за новостямив режиме реального времени: читать газеты, смотреть телевизор, читать твиттер, слушать ?Эхо Москвы?. Это было очень интересно.
И я был немного удивлен результатами ? да и многие были удивлены, я думаю, когда объявили предварительные результаты в 46-48% за Единую Россию. Я хотел объективно оценить ситуацию и поэтому приехал на избирательный участок, чтобы прочувствовать атмосферу, посмотреть на лица людей: все казались очень спокойными.
А в США по-другому? Голосующиеболеевзволнованы?
Наверное. У нас нет перерыва в агитации перед выборами, и к моменту выборов накапливается определенная энергия, нет времени на отдых. В обеих системах есть свои преимущества и недостатки, и идея выделять электорату время на размышления в ситуации полностью свободного выбора с хорошим набором альтернатив может помочь принять верное решение.
Чего вы ожидаете от лекции на факультете политологии?
Я планирую услышать интересные мнения, открытые и честные реакции. Тема моего доклада кажется мне достаточно интересной, у многих должно быть на этот счет мнение. Но нужно учитывать, что доклад не о действиях России, а о реакции Европы на них. Я даже в чем-то рад, что не попал сюда раньше, когда был шанс получить эмоциональные реакции при упоминании русско-грузинского конфликта: я просто использую эти события, чтобы выявить ряд тенденций в поведении европейских стран.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
 |
| ||
 |
|
 |
|
 |
|
|
| |
 |
|
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
    
|
   
|
