Зайцев Алексей Викторович
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук
|
содержание |
2.1 Горизонты и зоны по трилобитам
Биллингенский горизонт. Выделяется в объеме трилобитовых зон Megalaspides dalecarlicus и Megistaspis estonica (граптолитовые зоны Phyllograptus densus и Ph. angustifolius elongates, нижняя половина аренигского яруса). Нижняя граница отвечает основанию граптолитовой зоны Didymograptus balticus. Верхняя граница проводится по кровле конодонтовой зоны Oepicodus evae, которая в приглинтовой полосе России и Эстонии совпадает с регионально развитой поверхностью твердого дна (ТД, "стекло").
Волховский горизонт принимается в объеме трилобитовых зон M. lata и M. limbata (нижняя часть граптолитовой зоны D. hirundo, верхняя половина аренигского яруса ОСШ). Согласно А.Ю. Иванцову (1997) горизонту отвечают трилобитовые зоны M. polyphemus, Asaphus (?) broeggeri и A. lepidurus.
Кундаский горизонт соответствует трилобитовым зонам: A. expansus, A. raniceps, M. obtusicauda и M. gigas (верхи аренига - основание лланвирна ОСШ). Нижняя граница проводится по основанию зоны A. expansus и совпадает с основанием конодонтовой зоны Lenodus variabilis. Эта граница расположена внутри граптолитовой зоны Undulograptus austrodentatus, основание которой в настоящее время принято в качестве подошвы дарривилийского яруса среднего ордовика МСШ (Корень, Толмачева, 2004). Верхняя граница проводится по кровле трилобитовой зоны M. gigas или граптолитовой зоны D. "bifidus". Горизонт соответствует трилобитовым зонам: A. expansus, A. "raniceps" - A. striatus, A. minor - A. pachiophthalmus, A. sulevi - A. ingrianus и A. laevissimus (Ivantsov, 2003).
Азериский горизонт выделяется по смене характерных комплексов фауны трилобитов, цефалопод и остракод и отвечает низам лланвирнского яруса ОСШ (нижняя часть граптолитовой зоны D. murchisoni). Подошва проводится по первому появлению в разрезе трилобитов A. platyurus и совпадает с региональным ТД. Кровля определяется по исчезновению цистоидей Echinosphaerites и трилобитов A. kowalewskii. В настоящее время положение верхней границы азериского горизонта требует уточнения. По А.Ю. Иванцову (Ivantsov, 2003) азериский горизонт включает трилобитовые зоны A. hekkeri, A. kotlukovi - A. punctatus и A. intermedius - A. kowalewskii.
2.2 Местные литостратиграфические подразделения
Нижне-среднеордовикские отложения обладают сильной литологической изменчивостью в Cеверной Эстонии, где для них разработано детальное попачечное деление. Для их расчленения в пределах Ладожского глинта традиционно используется биостратиграфический метод. Использование эстонской литостратиграфической номенклатуры для разрезов Ладожского глинта затруднительно, вследствие разнофациальности российских и эстонских разрезов, а также разного стратиграфического объема и диахронности ряда стратиграфических границ. Для удобства расчленения и корреляции российских и эстонских разрезов требуется сопоставимая по детальности литостратиграфическая схема для востока области. Различный подход к расчленению ордовикских отложений российских и эстонских разрезов приводит к необходимости использования двух шкал: схемы А.Ю. Иванцова (как наиболее дробной) для Ладожского глинта, и "эстонской" схемы для запада Ленинградской области и Северной Эстонии (Рис. 2).
 |
| Рис. 2. Используемая стратиграфическая схема и ее корреляция новым международным стандартом (Корень, 2009) |
Ладожский глинт и восточная часть Балтийского глинта охватывают район от крайних восточных выходов ордовикских отложений в бассейне р. Сясь и до долины р. Тосна. Эти разрезы обладают следующими характерными чертами: (1) отложения волховского горизонта имеют четкое деление на 3 части; (2) отсутствует "падаский оолитовый известняк"; (3) отсутствует фосфатная импрегнация поверхностей ТД волховско-кундаского интервала; (4) пестрые окраски пород в кундаском интервале не выражены; (5) отсутствуют видимые глауконитсодержащие уровни внутри кундаского горизонта. Изученный интервал разреза здесь представлен леэтсеской, волховской, лыннаской, силлаоруской, обуховской, синявинской, симанковской и дубовикской свитами.
Разрезы запада Ленинградской области и Северной Эстонии имеют следующие особенности: (1) волховский горизонт сокращается в мощности (за счет среднего и верхнего подгоризонтов); (2) присутствует падаская "оолитовая" пачка; (3) происходит сокращение мощности (в 2 - 3 раза) кундаской части силлаоруской свиты; (4) в волховско-кундаском интервале проявлена фосфатная импрегнация ТД; (5) биокласты в породах кундаского интервала лимонитизированы. Биллингенскоско-азериские отложения здесь сложены леэтсеской, тойлаской, силлаоруской, лообуской, пакриской, и кандлеской свитами.
2.3 Магнитостратиграфия среднего ордовика северо-запада Русской плиты
Согласно данным, полученным по Скандинавии, в течение тремадока, аренига и раннего лланвирна преобладала обратная полярность геомагнитного поля (Torsvik, Trench, 1991). Зона прямой полярности отмечается в средне-поздне лланвирнское время. В результате проведенных исследований установлено, что на протяжении большей части лланвирна преобладало поле обратной полярности. Выделяются две короткие зоны прямой полярности на двух стратиграфических уровнях: (1) в разрезе к-ра Широково в средней части силлаоруской свиты (зона A. expansus). Эта зона в Скандинавской магнитостратиграфической схеме не фиксируется. Схожие результаты получены по разрезу р. Тосна, где также была зафиксирована зона прямой полярности в верхах карбонатной части разреза (Smethurst et al., 1998); (2) в разрезе р. Волхов (кровля симанковской свиты), внутри зоны A. kotlukovi - A. punctatus, в 2 м выше ТД на границе кундаского и азериского горизонтов. Выделенная зона согласуется с данными, полученными по ордовикским карбонатам Скандинавии и коррелируется с зоной N1 (Torsvik, Trench, 1991). Наличие двух зон прямой полярности, приближенных к ТД, имеющим субглобальное распространение, позволяет их рассматривать в качестве глобальных реперов. Однако, магнитостратиграфия ордовикских отложений северо-запада Русской плиты требует дальнейшего уточнения.
2.4 Секвенции нижнего-среднего ордовика Прибалтики
Секвентная модель для ордовика Прибалтики разработана А.В. Дроновым (Дронов, 2000; Dronov, Holmer, 2002). Согласно этой модели изученный интервал разреза отвечает латорпской, волховской, кундаской и таллиннской секвенциям. Данная модель не противоречит результатам, полученным в настоящей работе и, в целом, соответствует выделенным этапам развития бассейна.
2.5 Метеоритное вещество в среднеордовикских отложениях Балтоскандии
Ископаемые метеориты и космогенный хромит обнаружены в Швеции в породах конодонтовой зоны L. variabilis (Schmitz et al., 2001). В разрезах Ладожского глинта также встречены хромитовые зерна, состав которых соответствует составу хромита ископаемых L-хондритов. Мелкий размер и небольшое количество терригенного материала позволяют говорить о несущественном воздействии эолового и гидродинамического факторов на распределение хромитов внутри бассейна. Это позволяет рассматривать метеоритное вещество в качестве регионального стратиграфического репера, однако требуется дополнительное изучение его распространения в разрезах Балтийско-Ладожского глинта.
|
