Средне-палеозойское развитие Урало-Казахстанской складчатой системы

Глава 1.6. Корреляция фаз складчатости

Современная плитотектоническая концепция большую часть проявлений деформационного тектогенеза связывает с процессами, происходящими на конвергентных границах плит. В связи с этим встает вопрос, насколько синхронными оказываются такие проявления, если речь идет о границах разных плит, впрямую вроде бы не связанных друг с другом. Изложенный в главе материал дает основание полагать, что существует определенная взаимозависимость в движениях плит, которые ограничены в своих перемещениях пространством Геоида, и что трансляция движений от одной плиты к другой происходит достаточно быстро с геологической точки зрения. В главе подробно проанализированы разнообразные проявления тектогенеза в различных регионах Урало-Казахстанской складчатой системы в интервале девон - пермь: несогласия, структурные перестройки, магматическая деятельность и т.п. При этом рассматривались отдельно области: "тектонотипические", консолидированные на предыдущем этапе, консолидированные на последующем этапе, а также вулканические пояса.

Анализ региональных несогласий показывает, что в этом регионе на протяжении девона - перми действительно имели место синхронные фазы тектогенеза, по разному проявленные в его отдельных структурных элементах. При этом выстраивается некий историко-морфологический ряд от структур с полным набором признаков тектогенеза (ранняя фаза - стабилизация - поздняя фаза), т.е. наиболее "чутких" к изменениям тектонической ситуации, до структур, "игнорирующих" ту или иную фазу тектогенеза. Все они оказываются достаточно жестко привязанными к латеральному ряду элементов активных окраин палеоконтинентов. К областям более ранней консолидации для каждого этапа относятся тыловые бассейны, развивающиеся на древних (в том числе - докембрийских) складчатых комплексах, и задуговые поднятия. К областям более поздней консолидации относятся участки преддуговых и междуговых бассейнов, не деформированные в данный этап складчатости, а также палеоокеанические бассейны (рис. 1.3). Областями четкого проявления конкретных этапов и фаз тектогенеза оказываются сами островные дуги (хотя и не всегда) и придуговые бассейны (преддуговые, междуговые и задуговые), причем практически все тектонотипы и паратектонотипы этапов складчатости это бывшие придуговые бассейны, развивавшиеся на ордовикско-раннесилурийском океаническом основании:

1) тельбесская складчатость - Жаман-Сарысуйский мегаблок - силурийско-раннеживетский преддуговой бассейн;

2) саурская складчатость - Карасорско-Предчингизская зона - силурийско-франский преддуговой, фаменско-раннекаменноугольный задуговой бассейн;

3) саякская складчатость - Саякский синклинорий - силурийско-франский преддуговой; фаменско-позднекаменноугольный междуговой бассейн.

Вместе с тем, именно придуговые бассейны могут длительное время развиваться в режиме стабильного прогибания, причем этот режим может сохраняться даже при очень серьезных изменениях геодинамической ситуации (например при перескоке зоны субдукции). Так, например, на тельбесской стадии развития (примерно 135 млн. лет) Карасорский прогиб располагался во фронте девонского окраинно-континентального вулканического пояса, т.е. был преддуговым. Начиная с фаменского века и по середину визейского века (около 30 млн. лет) он находился уже в тылу Котырасан-Калмакэмельской островной дуги, т.е. играл роль задугового. Складчатость же произошла в нем только в середине визейского века (саурская). Саякский бассейн развивался в режиме стабильного прогибания практически в течение 200 млн. лет (с ордовика по начало перми включительно): сначала (ордовик - начало силура) в качестве океанического, затем (силур - фран) - преддугового, а в конце (фамен - карбон) - междугового.

История развития вулканических поясов активной окраины Казахстанского палеоконтинента связана с этапами складчатости достаточно жестко. В раннюю фазу каждого этапа деформируется часть придуговых бассейнов (либо преддуговые, либо задуговые) и происходят некоторые изменения геодинамического режима внутри дуги, а в позднюю (завершающую) фазу сминаются уже сами вулканические комплексы и развитие конкретной дуги или окраинно-континентального пояса завершается:

1) раннетельбесская фаза - изменение режима внутри девонских вулканических поясов, на отдельных сегментах вулканическая деятельность прекращается, позднетельбесская фаза - отмирает Казахстанский девонский окраинно-континентальный вулканический пояс (включая его Центрально-Тургайский отрезок);

2) раннесаурская фаза - изменение режима внутри фаменско-раннекаменноугольного вулканического пояса, зарождение новых вулканических зон, включая континентальные, позднесаурская фаза - отмирают Котырасан-Калмакэмельский и Валерьяновский островодужные вулканические пояса;

3) саякая фаза - отмирает Балхаш-Илийский окраинно-континентальный вулканический пояс, зарождается внутриконтинентальный пояс.

Как и следовало ожидать, наиболее стабильными структурными элементами оказались тыловые прогибы, расположенные внутри ранее консолидированных плит. Примером может служить Джезказганская тыловая впадина, развивавшаяся непрерывно от фамена до конца перми и смятая только в середине юры, т.е. структурно не отреагировавшая ни на саурский, ни на саякский тектогенез. Аналогичным образом вели себя и другие тыловые бассейны. Наиболее неустойчивым развитием обладают задуговые поднятия и другие локальные коллизионные зоны, в которых обычно наблюдается большое количество несогласий, связанных с тем, что общий режим воздымания постоянно поддерживает их вблизи границы "осадконакопление - размыв", поэтому достаточно небольших изменений геодинамических условий, чтобы один процесс сменился другим (Ишим-Восточно-Тургайская зона, Актау-Моинтинское тыловое поднятие, Восточно-Уральское поднятие и др.).

Наряду с тем, что описанные выше фазы тектогенеза в той или иной степени и тем или иным способом проявлены на всей территории Урало-Казахстанского ороклина, отмечается весьма существенная разница в количестве и характере несогласий между Казахстаном с одной стороны и Уралом с другой. Структурно девонско-каменноугольные фазы тектогенеза на Урале четко выражены лишь в пределах поднятий, а в пределах островных дуг и придуговых прогибов - только косвенными признаками: изменением режима магматической деятельности (включая внедрение плутонов) и осадконакопления, появлением олистостромовых горизонтов и конгломератовых пачек и т.д. Общая тенденция заключается в возрастании количества и выраженности несогласий в ряду: островная дуга - окраинно-континентальный пояс - внутриконтинентальный пояс, что достаточно прозрачно объясняется существенным увеличением в этой последовательности площадей континентальных блоков, т.е. потенциальных областей размыва.