содержание
Золотая Л.А., Коснырева М.В., Модин И.Н., Юон В.В.,
|
Рис. 1. Схема участка работ на территории музея - заповедника Коломенское. |
Деревянный дворец был построен в с. Коломенском во второй
половине XVII в. В конце XVIII в. по приказу Екатерины он был снесен
из-за ветхости конструкций. Однако и по сей день дворец является непревзойденным
шедевром русского деревянного зодчества. Поэтому правительство Москвы в 2005 г.
решило восстановить этот дворец в первоначальном виде на площади около 1.5 га.
С тех пор сохранились чертежи нижних покоев, однако пробные археологические
раскопки показали, что существует несоответствие между реальным положением стен
и старыми чертежами. Детальное картирование оснований стен было возложено на комплексные
геофизические работы, которые включали: площадную магнитную и георадарную
съемки, а также двухкомпонентные измерения методом срединного градиента (СГ)љ
иљ 2D электротомографию.
Съемка методом срединного градиента производилась планшетами
20х20 м. Питающие электроды АВ разносились на 60 м. На каждом планшете производились
измерения при двух Х- и Y-поляризациях электрического поля.
Профили наблюдения ориентировались параллельно питающей линии и располагались через
1 м. Шаг по профилю и длина линии MN составляли 0.5 м. Обработка
результатов измерений по каждому планшету производилась с вычитанием тренда
второго порядка по каждому типу поляризации. Сопротивление приводилось к уровню
50 Ом×м и окончательно суммарное сопротивление
рассчитывалось по формуле . В докладе представленм
фрагмент карты с результатами СГ.
Трехмерное моделирование показывает возможности метода СГ при
поисках стен. В качестве объекта моделирования взяты четыре стены, которые
расположены в виде прямоугольника (5м х 3м). Ширина, высота стен и глубина
верхней кромки 0.5 м. Моделирование проведено по двум системам поляризации как
при полевых работах.
|
Рис. 2. А) Результаты двумерного моделирования электрического поля для метода СГ над
стенами. Б)Полевые данные. В) Модельный разрез. |
Больше деталей геоэлектрического разреза можно учесть при
двумерном моделировании. Для этих целей использовалась программа IE2DP1. В модель разреза введено
четыре слоя, которые по мощностям и свойствам примерно соответствуют
геологической ситуации на участке работ. На фоне этого разреза в верхнем слое
расположены три стены. Сравнение результатов моделирования и полевых данных показано
на рис. 2.
Наблюдения
вертикального и горизонтального градиента магнитного поля выполнены с магнитометром
G-858 (фирма "Geometrics", Канада). Расстояние между
датчиками составляло 1м. Измерения выполнялись по сети 1 х 1 м. Очень сильное
влияние оказывают промышленные помехи, амплитуда которых в магнитном поле
возрастала до 2000 нТл. В разностном поле амплитуда помех не превышает 1-2 нТл.
Поэтому точность градиентной съемки в основном определялась качеством
топографической привязки и аномалиями от приповерхностных магнитоактивных
объектов (трубы, люки и чугунные скамейки). Тем не менее, на большей части
планшета удалось зафиксировать слабые аномальные магнитные поля, связанные с
неоднородностью культурного слоя.
Георадарные исследования выполнены с прибором ЗОНД-12 (фирма
"GeoRadar System", г.Рига) с использованием
экранированной антенны 300 МГц. Наблюдения проведены по системе профилей,
отстоящих друг от друга на 1 м. Для всех участков работ были построены карты
мгновенных амплитуд отраженных волн на времени 27 нс. Стены, в зависимости от
глубины, проявляются либо как отрицательные, либо как положительные аномалии
амплитуд.При построениях карт фундамента дворца результаты магнитного поля и
георадара учитывались наравне с данными электроразведки. В результате комплекс
методов позволил на 80% восстановить строение нижнего этажа царскогољ дворца.
|