"Проблема радиоактивных отходов",
казалось бы, не требует специального анализа.
Хотя содержание её, насколько известно,
формально не выражено, но, синтезированное из
высказываний во многих публикациях и
официальных документах, может быть кратко
определено как необходимость ликвидации
опасности РАО для человека и биосферы.
Такая постановка вписывается в
традиционные представления об отношении
человечества к отходам своей деятельности.
Представления эти базируются на историческом
опыте общества по ликвидации опасности от
бытовых и производственных отходов. В процессе
приобретения этого опыта была накоплена
определённая теоретическая и методическая база.
На неё инерционно и опирается вышеприведенная
постановка проблемы РАО.
Однако при переходе к анализу практики
обращения человечества с радиоактивными
отходами выявилось, что приведенная формула не
позволяет не только найти удовлетворительные
практические решения, но даже поставить
необходимые для них такие вопросы, как "Где",
"Сколько", "Чего" и "Как" должно
быть захоронено, чтобы РАО перестали быть
опасными для человека и биосферы.
Для того, чтобы приступить к анализу
очень конкретного предложения о закачке жидких
РАО в активные геологические структуры
на одном из островов Курильской гряды, оказалось
необходимым, во-первых, попытаться выработать
определение "проблемы РАО" в целом. Чтобы
определить место рассматриваемого предложения в
"проблеме РАО" вообще, оказалось
необходимым, во-вторых, попытаться разработать
классификацию методов и способов, могущих иметь
место в человеческой деятельности, направленной
на решение "проблемы РАО".
Понадобилось также выделить среди
аналитических подходов принципиально наиболее
важный подход к рассмотрению предложений о
решении "проблемы РАО". Такой подход, без
которого, каким бы разносторонним ни являлся
анализ конкретных предложений, будет
ориентирован на узкоспециализированные
интересы и не станет основой для принятия
решений о реализации этого предложения в
практической хозяйственной деятельности. В
качестве такого методологического подхода мы
выделим подход от анализа места "проблемы
РАО" в природопользовании как процессе,
наиболее полно охватывающем хозяйственную
деятельность человека.
И, наконец, для перехода к анализу
послужившего объектом нашего внимания
малоизвестного конкретного предложения, мы не
могли не попытаться выявить и проанализировать
теоретические и методологические подходы, уже
выработанные при анализе других, давно известных
и относительно широко рассмотренных
предложений. Такую возможность мы нашли при
анализе материалов обсуждения предложений о
"космическом" захоронении РАО.
Этот перечень вопросов определил
необходимость появления настоящей главы и её
структуру. Конечно, этот перечень не исчерпывает
всего многообразия "проблемы РАО". Но для
нашей темы мы нашли этот круг вопросов
достаточным, чтобы обеспечить обоснованность
анализа и выводов в определенных этой темой
рамках, учитывая, что для рассмотрения
"проблемы РАО" в полном объёме круг вопросов
должен быть расширен.
|
