Думают ли животные?
'Да, думают, но не так, как люди', - отвечает автор этой книжки.
'Нет, не думают так, как люди', - отвечает советская физиоѓлогия.
Два прямо противоположных ответа по своей форме, но так ли уж они различны по существу?
Хотя автор стоит на позициях диалектического материализма, он все же больше тяготеет не к физиологии, а к этологии. Этология, или наука о нравах животных, изучающая инстинктивную деятельность, до последнего времени покоилась на идеалистической основе - признании самопроизвольности этой деятельности. Поэтоѓму ее, естественно, больше интересует не то, чем психика животѓных отличается от психики человека, а то, что между ними общего.
Когда И. П. Павлов начинал свою работу по изучению высѓшей нервной деятельности, ему приходилось бороться против антропоморфизма, ставящего знак равенства между психикой человека и животных. Он даже штрафовал своих сотрудников за выражения: 'собака подумала', 'собака захотела', 'собака почувѓствовала'. Но в конце своей деятельности он уже писал, что условный рефлекс есть явление не только физиологическое, но и психологическое. В настоящее время физиологический анализ все глубже проникает в изучение мозга, и вопрос - что общего в псиѓхике животных и человека - вполне приемлем не только для этолога, но и для физиолога.