Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://kodomo.fbb.msu.ru/~alex2308/phyl/algo.html
Дата изменения: Mon Mar 8 19:40:04 2010 Дата индексирования: Mon Oct 1 20:44:10 2012 Кодировка: Windows-1251 |
Алгоритмы реконструкции деревьев
+-------BURCA +------------------1 ! +------RALPJ ! ! +------VIBCH ! +--------3 ! ! +-----VIBFM 2------------4 ! ! +------ECOLI ! +-5 ! +---------PROMH ! +--------------------------------BRAJAУкореним дерево в среднюю точку. Для этого воспользуемся программой retree пакета PHYLIP.
seqret sw:EFTS_BACSU stdout >> efts.fastaПереименуем измененный файл, присвоив ему имя efts1.fasta. Теперь построим выравнивание всех последовательностей, используя программу muscle. На выходе получаем файл efts1_aligned.fasta, который теперь подадим на вход программе fprotpars. В результате получаем файл c деревом и его скобочной формулой. Обработаем полученное дерево программой retree, указав в качестве действия "select an Outgroup", а в качестве номера - тот, что программа retree присвоит листу BACSU (в нашем случае это номер 1). Получим файл outtree1.tre cо скобочной формулой дерева. Уберем из формулы аутгруппы и откроем файл в программе TreeDyn. Итак, укорененное с помощью аутгруппы дерево выглядит так:
+------BURCA +100.0-| +100.0-| +------RALPJ | | +-79.5-| +-------------BRAJA | | | | +------VIBFM +------| +-------100.0-| | | +------VIBCH | | | +---------------------------PROMH | +----------------------------------ECOLIЕсли укоренить это дерево по тривиальной ветви {BRAJA}, то оно совпадет со всеми полученными ранее деревьями, то есть бутстрэп-анализ привел нас к правильному результату. Интересно, что почти все таксоны бактерий, представленные среди выбранных 7 бактерий, получили 100%-ую поддержку бутстрэп-анализом. Исключение составляет лишь порядок Enterobacteriales, получивший поддержку в 79,5% (к которому относятся бактерии PROMH и ECOLI). Теперь посмотрим на ветви выходного файла, не получившие большинства. Это всего две ветви: ветвь {PROMH, VIBFM, VIBCH}, получившая 12%-ю поддержку, и ветвь {ECOLI, VIBFM, VIBCH}, получившая 8,5%-ю поддержку. Обе эти ветви не являются правильными и именно они "виновны" в не 100%-й поддержке порядка Enterobacteriales (100 - (8,5 + 12) = 79,5). В целом, бутстрэп-анализ дал верный результат и может применяться для построения неукорененного дерева.
Назад