Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://kodomo.fbb.msu.ru/FBB/year_09/term2/task11_10.html
Дата изменения: Wed Apr 28 16:55:25 2010
Дата индексирования: Tue Oct 2 10:36:02 2012
Кодировка: Windows-1251
Task 11 (PSI-BLAST), 2010

Занятие 11. PSI-BLAST

  1.  
  2. Проведите итеративный поиск программой PSI-BLAST по банку Swiss-Prot для четырех аминокислотных последовательностей. Первые три последовательности имеют в Swiss-Prot номера доступа P18196, P0A832, P17265; четвертая – последовательность Вашего белка.

    При поиске (см. указания), кроме банка поиска (Swiss-Prot) и программы (PSI-BLAST), измените еще значение параметра "Max target sequences" с 500 на 5000, остальным параметрам оставьте значения по умолчанию. Выполните до пяти итераций, пока появляются новые последовательности выше порога на E-value 0,005; если же и после пятой итерации список не стабилизировался, можно на этом остановиться.

    Заполните таблицу и напишите краткие выводы: как ведут себя итерации PSI-BLAST для этих последовательностей? Что (на качественном уровне) можно сказать о "разрыве" между значениями E-value у худшей находки выше порога и лучшей – ниже порога: как он меняется от итерации к итерации в каждом из случаев?

    ID белка AC белка Число итераций Для первой итерации Для последней итерации
    Число находок выше порога (0,005) Худшее E-value выше порога Лучшее E-value ниже порога Число находок выше порога (0,005) Худшее E-value выше порога Лучшее E-value ниже порога
                     
                     
                     
                     

    Рекомендуется также проследить за изменениями значения E-value у самой лучшей находки (т.е., поданного на вход белка) и у какой-нибудь "средней" находки (например, той, которая при первой итерации была чуть выше порога).

     

  3.  
  4. Для той последовательности, для которой список не стабилизировался после пятой итерации, проведите поиск снова, изменив порог с 0,005 на 0,001. (Для разнообразия можно воспользоваться сервисом PSI-BLAST на EBI: http://www.ebi.ac.uk/Tools/psiblast/, где порог 0,001 стоит по умолчанию). На какой итерации теперь стабилизировался список? Почему? Какое максимальное значение порога в данном конкретном случае можно поставить, чтобы итерации вели себя так же, как при пороге 0,001?