Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://kodomo.cmm.msu.ru/~plazmoliz/Term2/Cr_2.html
Дата изменения: Fri Apr 4 02:09:28 2008 Дата индексирования: Tue Oct 2 08:58:33 2012 Кодировка: Windows-1251 |
состоит в том ,что бы построить выравнивание двух данных фрагментов последовательностей гомологичных белков - поринов (порины образуют поры во внешней мембране грамотрицательных бактерий) программой полного парного выравнивания с биологически обоснованным выравниванием построенным при рассмотрении расположения данных фрагментов в пространстве.
1. Последовательности шести гомологичных белков-Porins_6.fasta
2.Совмещенные пространственные структуры тех же шести поринов Porins_6.ent
3.Указание фрагментов двух последовательностей.(239-275:Е , 230-264:F)
1.Для извлечения необходимых фрагментов последовательности из файла Porins_6.ent необходимо выполнить команды пакета EMBOSS:
seqret porins_6.fasta:E[239:275] region_1.fasta
seqret porins_6.fasta:F[230:264] region_2.fasta
Полученные файлы будут содержать последовательности указанных участков.
2.Автоматическое выравнивание 2х последовательностей было сделано при помощи команды Needle.
Needle region_1.fasta region_2.fasta Petrova_auto.msf -aformat msf
Файл содержащий автовыравнивание Petrova_auto.msf
3. Для получения биологически обоснованного выравнивания необходимо рассмотреть расположения пространственных структур исследуемых фрагментов.Для этого в программе RasMol открывается файл Porins_6.ent. Далее выполняюся команды определяющие 4 подмножества:
define chain_1 *:E
define chain_2 *:F
define region_1 239-275
define region_2 230-264
Затем запускается скрипт ( предоставленный А.В.Алексеевским),который выделяет шариками Cα-атомы двух фрагментов, сближенные менее чем на 2 ангстрема.
После чего можем наблюдать следующее :
|
|
||
Если мы видим что имеются схожие пространственные структуры (определяющиеся аминокислотными последовательностями) , то справедливо говорить что на этих участках аминокислотная последовательность будет консервативна и /или будут замены на аминокислоты, выполняющие сходную функцию(что и обеспечит сохранение пространственной структуры). Близкие друг другу Cα-атомы определят консервативные аминокислоты, которые в биологически обоснованном выравнивание должны располагаться одна под другой . При запуске скрипта с параметром 2 ангстрема (рис. слева), даже невооруженным глазом видно, что структуруры похожи на более длинном отрезке, нежели тот, на котором выделены Cα-атомы. Поэтому для получения лучших результатов скрипт был перезапущен с параметром 4 ангстрема. (рис. справа).Приэтом ,несмотря на выделенные атомы хорошо видно некоторое расхож дение цепей относительно друг друга.Поэтому, логично предположить что атомы аминокислот,совме щающиеся при 2 ангстремых либо консервативны,либо функционально консервативны, а при 4хангстремном совмещении выделяются такие пары аминокислот, что бы сохранялась длина и конформация полипептидной цепи. На основании полученного совмещение в программе GenDoc было построено биологическое выравнивание. Где совмещенным атомам строго соответствуют совмещенные аминокислоты. |
E *TFGATTVGGYVQVLDIDTIDDVTYYGLGASYDLGGGA 37F YAFGATTVRAYVS**DIDRAGADTAYGIGADYQFAEG* 35 |
Биологически обоснованное выравнивание:
E *TFGATTVGG YVQVLDIDTI DDV*TYYGLG ASYDLGGGAF YAFGATTVRA YVSDID**R* AGADTAYGIG ADYQFAEG* AAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAA AAAAAAAA |
1.Суммарная длина биологически обоснованных участков выравнивания =31
2. Процент от общего числа позиций выравнивания =31/39*100=79.48%
3.Число совпадающих остатков на биологически обоснованных участках выравнивания =17
4. Процент совпадающих остатков на биологически обоснованных участках выравнивания=17/31*100=54.83%
5.Число функционально сходных остатков на биологически обоснованных участках выравнивания= 18
6. Процент функционально сходных остатков на биологически обоснованных участках выравнивания= 18/31*100=58.06%
Сходства:
Различия:
И с точки зрения программного алгоритма лучше сопоставить полностью совпадающие аминокислоты - поэтому появляются различия в данных выравниваниях, а также демонстрирует,тот факт,что не всегда полученные программой выравнивания несут смысловую нагрузку.
©Петрова Светлана,2007