Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://kodomo.cmm.msu.ru/~mihasia/boot.html
Дата изменения: Tue Dec 20 16:03:27 2005 Дата индексирования: Mon Oct 1 22:52:30 2012 Кодировка: Windows-1251 |
Данная работа проведена с использованием следующих программ:
Изображение дерева, полученного в результате бутстреп-анализа:FEBCDA ..**** 100.00 ..***. 99.00 ...**. 98.00 Sets NOT included in consensus tree: FEBCDA ...*** 1.00 ..*.*. 1.00 ..**.. 1.00 +------D +-98.0-| +-99.0-| +------C | | +100.0-| +-------------B | | +------| +--------------------A | | | +---------------------------E | +----------------------------------FСкобочная формула: (((((D:100.0,C:100.0):98.0,B:100.0):99.0,A:100.0):100.0,E:100.0):100.0,F:100.0); |
Изображение дерева, полученного в результате Jacknife-анализа:
FEBCDA ..**** 100.00 ..***. 100.00 ...**. 98.00 Sets NOT included in consensus tree: FEBCDA ..*.*. 2.00 +------D +-98.0-| +100.0-| +------C | | +100.0-| +-------------B | | +------| +--------------------A | | | +---------------------------E | +----------------------------------FСкобочная формула: (((((D:100.0,C:100.0):98.0,B:100.0):100.0,A:100.0):100.0,E:100.0):100.0,F:100.0);
|
Консенсусное дерево совпало по топологии с реальным деревом. Бутстреп-значения указаны выше. Сравнивая деревья, полученные двумя методами, можно заметить, что в бутстреп-анализе в дерево не включены 3 РАЗНЫЕ ветви. А в Jacknife-анализе - две одинаковые. Это вызвано тем, что при бутстреп-анализе колонки заменяются, и каждый раз получается новый вариант. А при Jacknife-анализе столбцы просто удаляются, и всегда получается один и тот же результат. |