Режиссер |
Mary Lambert
|
Жанр |
Ужасы
Триллер
Драма
Фэнтэзи
Мистика
|
Страна-производитель |
США
|
Актеры (все >>) |
|
Просмотров фильма |
|
Рейтинг |
|
Оценки(кол-во) |
|
Моя оценка |
Оценить >>
|
Другие ссылки на фильм |
Imdb
|
|
Завязка сюжета
По роману Стивена Кинга.
Доктор Луис Крид переезжает в маленький городишко, где его семью ждет большой дом, а самого Луиса - скромная должность лечащего врача местного колледжа. Новая просторная обитель четы Кридов находится на краю густого, величественного леса. А в самом лесу расположено маленькое и мрачное кладбище. Здесь окрестные жители хоронят своих домашних животных. И несчастье приходит в дом Кридов: кот Черч, домашний любимец, по нелепой случайности попадает под колеса грузовика. Гибель Черча повергла семью доктора в шок, и Луис решается на отчаянный шаг. Он хоронит кота на заброшенном и очень старом индейском кладбище, обладающем, по легендам, таинственной, воскрешающей силой. И вот, однажды ночью, погибший кот возвращается.
[Макенский]
Доктор Луис Крид переезжает в маленький городок, где его семью ждет большой дом, а самого Луиса ? скромная должность лечащего врача местного колледжа. Новая, просторная обитель четы Кридов расположена на краю густого, величественного леса. А в самом лесу ? маленькое и мрачное кладбище, где местные жители хоронят своих домашних животных.Несчастье приходит и в дом Кридов: кот Черч, домашний любимец, по нелепой случайности попадает под колеса грузовика. Гибель Черча повергает семью доктора в шок, и Луис решается на отчаянный шаг. Он хоронит кота на древнем, заброшенном индейском кладбище, обладающем, по легенде, таинственной воскрешающей силой. И однажды ночью погибший кот возвращается к хозяевам?
[klepa]
Комментарии
Кинг как всегда не облажался.... И фильм и книга довольно страшные но с элементами черного юмора...
ЗЫ Смотреть всем :)
[Alexus]
Ниче фильмец , особенно хорошо смотреть однму , ночью
[Troop]
Фильм совсем не страшный, герои тупые, их совсем не жалко, ни капли не цепляет
[films:maxus]
Странная концовка для Кинга. Это по книге, или произвол режиссера?
[unborn]
Фильм сделан довольно близко к книге, но напряжения в нем поменьше. Смотреть можно, но для экранизации Кинга имхо слабовато.
2 unborn: Концовка практически такая же, как в книге.
[Edward]
Если ты думаешь, что все плохо - напрасно: все может стать еще хуже
[Poirot]
В сьемках принимал участие сам Кинг ( в роли священника)
и он же режжисировал.
Казалось бы фильм должен был получиться оч. страшным. НО к великому сожалению - ничего не получилось. Цепляет не сильно...
но цепляет. И с книгой сравнивать нет смысла:
когда Кинг пишет - он пишет МНОГО и много внимания уделяет деталям, так что прочитавший просто окунается в мир иной....
А здесь ТЬФУ !!! все детали превратились в занудство- а актеры прям как на Ток-шоу приехали... ::::::::: короче- смотреть ночью, если нет чего пострашнее:::::::::::: смотрите классику HITCHER rullezzzzz !!!!!!!!
[MEGA]
В фильме столько несуразностей, что идея оживления мертвых на этом фоне кажется довольно реалистичной.
[Rovdyr]
А мне больше всего понравился тот чувак-привидение с пробитой башкой Паскоу :))) Самый клевый чел за весь фильм. Если бы не он, да не хорошее качество видео и перевода, не видать кинУ троечки ;)
[Peresvet]
Как и большинство экранизаций Кинга эта очень неплохая. Конечно ее не сравнить с "Сиянием" Кубрика. Сам по себе фильм в меру страшный, больше здесь интересен сюжет, чем пугающая атмосфера.
Кстати, Кинг появляется в большинстве своих экранизация (примеры: Салемс Лот, Худеющий, Лангольеры, Мертвая Зона и др).
[KaDaveR]
|
|
Добавить сообщение | |