Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://hist.msu.ru/Departments/ModernEuUS/INTREL/ASPIRANTS/Agans01.htm
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Tue Oct 2 06:11:13 2012
Кодировка: Windows-1251
Влияние Майского переворота 1903 г

Агансон О.И.

 

Влияние Майского переворота 1903 г. в Сербии на расстановку сил в Балканском регионе

 

К списку аспирантов.

 

На политической карте Европы начала XX в. Балканский полуостров представлял собой очаг международной напряженности. Сочетание таких факторов, как геостратегическое положение региона, рост национально-освободительных движений на территории полиэтничных Австро-Венгрии и Османской империи, нестабильное внутриполитическое развитие местных государств и их соперничество из-за областей, неоднородных по своему этно-конфессиональному составу, а также столкновение интересов великих держав, обусловливало превращение Балкан в потенциальный источник конфликтов. В сложившихся условиях внешнеполитическая ориентация местных государств, недавно получивших независимость и претендовавших на лидирующую роль в делах полуострова, приобретала первостепенное значение для регионального баланса сил.

В свете данных обстоятельств особый интерес представляет Майский переворот 1903 г. в Сербии, на примере которого мы можем проследить, в какой степени политические процессы, протекавшие внутри балканских государств, были контролируемы и направляемы великими державами, и, в свою очередь, какой эффект они производили на расстановку сил в регионе. Кроме того, встает вопрос о возможности проведения балканским королевством (в данном случае Сербией) относительно самостоятельного внешнеполитического курса с учетом существовавших на тот момент международных реалий.

Таким образом, произошедшая в 1903 г. смена правящей династии в Сербии рассматривается в контексте развития общеполитической ситуации на Балканах. Особое внимание уделяется реакции России и Австро-Венгрии на Майский переворот в Белграде, поскольку эти две державы традиционно выступали в качестве ключевых игроков в регионе. Также нам кажется целесообразным проанализировать позицию Лондона, который не только четко фиксировал изменение силового равновесия на Балканах, но и предпринимал последовательные меры для его восстановления и поддержания.