Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/leskov.htm
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Oct 1 20:40:41 2012 Кодировка: Windows-1251 |
«Известия», № 17, 29.01.1997 ПО РАСЧЕТАМ ВЫШЛО: СЛУЖИЛ ИИСУС ХРИСТОС РИМСКИМ ПАПОЙ Сергей Лесков Вот что говорит Фоменко. Киевской Руси не было. Монгольского ига не было. Русь попросту с самого начала была Татаро-Монголи- ей. Русские и татары — это одно и то же. Батый — русский атаман по прозвищу Батя, он же князь Ярослав Мудрый, отец Александра Невского, он же Иван Калита. Дмитрий Донской — татарский хан Тохтамыш. Битва на Калке — это победоносное сражение русско-та- тарского войска (оно называлось Орда) с венгерским королем. Ку- ликовская битва произошла в центре теперешней Москвы на Сретен- ке, ставка Донского-Тохтамыша была на Таганке. Татарских набегов вообще не было, а были карательные экспедиции русских против русских. Великий Сарай, столица Батыя,— это Ярославль, он же Ве- ликий Новгород. Иванов Грозных было четыре, один из них взял Ка- зань и был канонизирован под именем святого Василия Блаженного. И т.д.… Наука иссушает мозг. Потому многие ученые не могут обойтись без хобби. Эйнштейн играл на скрипке. Менделеев плел корзины. Понтекорво занимался коневодством. Иногда дилетанты превосходят специалистов и, как академик Раушенбах в изучении древнерусского искусства, добиваются признания у придирчивых профессионалов. В увлечении московского математика Анатолия Фоменко историей нет ничего удивительного. Удивительны те выводы, к которым при- шел в процессе исторических изысканий специалист по топологии и вариационному исчислению, действительный член Российской акаде- мии наук Анатолий Фоменко. История в изложении Фоменко не оставляет от традиционных представлений камня на камне. В их защиту на истфаке МГУ органи- зован «антифоменковский» семинар. Сторонники же новой истории сконцентрированы в отделении математики мехмата МГУ, которым ру- ководит 50-летний Фоменко, здесь даже специальная лаборатория сформирована. Реформаторы пока берут верх. Российский фонд фун- даментальных исследований, курируемый лично президентом РФ, вы- делил академику Фоменко внушительный грант… Русскую историю, считает математик, переписали немцы Романо- вы, чтобы освободить место для новой династии. Кто переписал за- падноевропейскую историю, непонятно, но академик Фоменко исправ- ляет и в ней множество грубейших ошибок. Литовский князь Гедимин — это наш Ярослав мудрый, то есть хан Батый. Чингисхан и Тамер- лан — одно лицо, он же Иван III). Константинополь и Самарканд — один город, он же Самара. Александр Македонский — это Магомет II из XV века. Юлий Цезарь завоевывал не Британию, а Древнюю Русь. Троянская война — это походы крестоносцев. Основной метод исследований Фоменко — так называемый истори- ческий параллелизм. Если совпадают какие-то детали в различных исторических эпохах — значит это одна эпоха. К примеру, продол- жительность правления древнеримских цезарей близка к продолжи- тельности правления германских императоров Священной Римской им- перии ХI-ХII вв. Вообще средневековья на было, в истории произо- шел сдвиг, скачок сразу на десять веков. На «антифоменковских» семинарах реформатора постоянно ловят на, мягко говоря, лукавстве. Какого-то императора он может вооб- ще не эаметить, какого-то, наоборот, императором «назначить». Можно, к примеру, Калигулу, Клавдия и Нерона объявить одним ис- торическим лицом. А в другом случае «считать» их уже по отдель- ности. Как в популярном мультфильме, от такого счета любой Кал- лигула бы зарыдал. Зато «параллели» получаются. Это совсем не высшая математика — в школе такие приемы называются подгонкой под ответ. Есть аргументы и из области лингвистики, основаны на чисто внешнем созвучии слов. Франки пришли из Фракии. Ахилл — это А-Галл, то есть противник галлов. Значит, подтверждается версия о тождественности троянской войны и походов крестоносцев. Или: на Сретенке когда-то стояла церковь «на Кулишках» — там и была Куликова битва. Еще: старонемецкое «росс» (всадник) вызывает ас- социации, доказывающие родство татар и русских. Видимо, по той причине, что изначально академик Фоменко яв- ляется представителем точных наук, он чувствует необходимость подкрепить свои находки строгой алгеброй. Вернее — астрономией. Фоменко подчеркивает: астрономическая аргументация в истории особенно важна. Сопоставляя даты упомянутых в хрониках небесных явлений с современными расчетами, можно действительно проверить датировку любых исторических событий. «Против затмения в определенной фазе или вспьшки сверхновой в известном созвездии не попрешь, как бы ни хотелось», — написа- но в рецензии на книгу А.Фоменко «Датировка звездного каталога „Альмагеста”». «Альмагест» — это свод астрономических знаний ан- тичности, который составлен во II веке н.э. Клавдием Птолемеем и содержит небесные координаты 1022 звезд. Анализ этих координат привел математика Фоменко к выводу о том, что каталог Птолемея создан в средние века, и подсказал новое открытие. Сверхновая, описанная в Евангелиях как Вифлеемская звезда, вспыхнула в дейс- твительности в 1054 году н.э. Из этого следует, что Иисус Хрис- тос был не кем иным, как римским папой Григорием VII — Гильдеб- рандом… Но точные науки опасны тем, что предполагают точные знания. Это в гуманитарных областях можно вести бесконечные дискуссии. Когда цифры не сходятся, это сложнее. Недавно в Курчатовском на- учном центре состоялся семинар, где профессиональные астрономы и физики обсудили астрономические изыскания академика Фоменко, от- казавшегося, кстати, поприсутствовать на диспуте. Особый интерес вызвало сообщение Юлия Завенягина о попытках Фоменко передатиро- вать лунные затмения с античности на средневековье. Если так, то многие затмения становятся невидимыми из Европы. Эх, видно, при- дется вместе с историей реформировать и географию. Мы попросили суммировать выводы семинара заведующего отделом изучения Галак- тики и переменных звезд Астрономического института им. Штернбер- га МГУ, лауреата Ломоносовской премии 1996 года Юрия Ефремова. По словам Ю.Ефремова, в расчетах А.Фоменко содержится сразу несколько ошибок. Прежде всего он рассматривает только одну ко- ординату — широту. Но астрономы знают, что расчеты по широтам приводят к очень большим ошибкам. Можно подобрать такое сочета- ние звезд, что окажется: Древний Рим и наполеоновские войны — одна эпоха. К тому же А.Фоменко учитывает широты лишь 8 звезд. Когда астрономы проверили его методику по 504 звездам, оказа- лось, что каталог Птолемея написан во времена Юлия Цезаря с ошибкой плюс-минус 200 лет. Но еще важнее другое соображение. Для датировки звездных ка- талогов гораздо надежнее (точность в 100 раз выше) использовать долготу небесных объектов: изменение этой координаты строго пос- тоянно — 1 градус в 72 года. Этот факт знали уже арабы в IX ве- ке, но математик в XX веке его не замечает. На семинаре в Курчатовском научном центре сделан вывод: ака- демик Фоменко из тысячи разнообразных явлений берет одно удоб- ное, а 999 не замечает. Вердикт астрономов единодушен: в рамках научной логики вопрос о новой хронологии исчерпан. Хобби математика А.Фоменко переросло рамки невинного увлече- ния и стало общественным явлением. Да, ректор МГУ В.Садовничий сообщил семинару, что лично он не разделяет скандального учения. Но Центр довузовского образования МГУ издает эти труды большими тиражами. И в некоторых школах учителя уже посвящают учеников в новейший исторический метод… И никто уже не поймет, кем был римский папа — Дмитрием Донс- ким, Чингисханом или варваром Атиллой. Впрочем, и где Рим, непо- нятно. Около Улан-Батора, что ли?