Кстати, первым эту задачку решил кажется Пуанкаре лет 100 назад. Потом люди занимались ее обобщением на многомерный случай, последний шаг сделал несколько лет назад Перельман. Так что не такая уж и простая эта задачка :)
Airazor
Nov 18 2006, 12:13
Ну можно подогнать под 3, да 8) Только тогда они в детсаду уже должны были выботать сложение и вычитание 8\
upd: Методом соски 3 вышло.
Minotaur
Nov 20 2006, 17:32
Цитата(lisenok @ Nov 17 2006, 13:38)
Во-первых, товарищи халявщики приходили к вам в студию, но так как лично я халявщик хорошего "с" класса, мне сказали, что партнеров мне нет, поэтому я осталась ни с чем... до сих пор в поисках партнера... Во-вторых, расскажите уже какой ответ верный... у меня в МГУ все отделение решает... вариантов много, к одному так и не пришли...
Таня?
Ginnie
Nov 26 2006, 22:59
3 По количеству кружочков в цифрах :)
Airazor
Nov 26 2006, 23:10
Ы 8))) А я просто вставил пропущенную цифру - 0, 1, 2, (3), 4 8)
Ginnie
Nov 27 2006, 00:29
Цитата(Airazor @ Nov 26 2006, 23:10)
Ы 8))) А я просто вставил пропущенную цифру - 0, 1, 2, (3), 4 8)
Я также решил, что три. Просто потом начал искать этому обоснование)))
Это текстовая версия - только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.