Случайно увидел заметку про новый рейтинг мировых вузов http://www.vz.ru/society/2006/10/9/52006.html МГУ занимает место где-то в конце первой сотни... Поскольку значительная часть Грации имеет отношение к МГУ, то какие будут ваши комментарии? Лично меня рассмешила фраза про "второе или даже первое место среди ведущих университетов мира". Если Садовничий и сказал это, то наверное имел в виду место среди российских университетов :D

*пожимаю плечами* Не существует оптимального алгоритма многокритериального сравнения

МГТУ им.Н.Э. Баумана - вот это круто. Среди инженерных вузов мира он гораздо выше чем МГУ в этом рейтинге!

Это не наезд! Это скрытая реклама :D

Пока перечитывала эту информацию (она и раньше на глаза попадалась), задумалась... В этом списке лучших из лучших российское образование представлено только МГУ, в то время как американских, британских и иже с ними вузов насчитывается в 2, а то и раз в 15 больше. Однако, часто приходится слышать, что наше образование намного лучше "заграничного", и иностранцы к НАМ едут, чтобы это самое образование получать. Разъясните, плиз?))

Вообще-то, МГУ не является инженерным вузом ;) Даже, по-моему, специальность "инженер" не значится в списке :D

Ну я и говорю среди своих мы одни из лучших! А вот МГУ среди своих боюсь что не на столько :(

Полностью поддерживаю Игоря. МГТУ - лучший технический ВУЗ. Ребята из МГУ - не обижайтесь и не спорьте - наши Университеты просто разные.

Могу сказать про точные науки. Советское образование - лучшее в мире, наши аспиранты на голову выше иностранных. Хотя, например, штатовские PhD считаются лучше, чем наши кандидаты. Мнение спорное, конечно, но объективно оно основано на том, что там формально более высокие требования к диссертации. Но у нас проблемы с материальной базой, во многом по этой причине наши вузы на таком низком месте. Интересно было бы сравнить бюджеты, например, Калтеха и МФТИ... Кроме того, наверняка среди критериев учитывалось количество выпускников, работающих по полученной специальности, а у нас с этим ой мамочки. А если сравнивать уровень доходов выпускников, особенно работающих по специальности, то совсем беда получается.


Ээээ... Перечитай мой первый пост в этой теме ;)

Хмм, опередил :) я тоже самое хотел написать. МГУ ни разу не технический ВУЗ, и сравнивать красное и круглое - увольте. Так что если вы видите какие-то рейтнги, где приводится подобное сравнение - можете с чистой совестью над ними поржать :D

[quote]Но у нас проблемы с материальной базой, во многом по этой причине наши вузы на таком низком месте.

Действительно, в рейтингах вузов оценивается очень много параметров, включая такие, как оснащенность аудиторий техникой, например. Тот, кто когда-нибудь превращался в ледышку в крохотных аудиториях первого ГУМа в зимний период или плавился там же от жары в летний, меня поддержит, что по комфортности для студентов большинство факультетов в МГУ не могут претендовать ни на какое место. То же самое и с удобством пользования библиотекой, качеством какого-нибудь там спортинвентаря. И таких пунктов много можно насобирать. Но являются ли они определяющими для качества подготовки выпускников, вот в чем вопрос?