Сейчас мало кого удивишь словом ********* (подставьте сами в меру своей испорченности) в печатном тексте, равно как изображением этого органа или процесса в телевизоре. Более того, пресыщенные этим добром, мы недовольно кривимся, даже когда понятия употребляются вполне к месту и полностью соответствуют образу героя. Это лет двадцать назад, когда термина "контркультура" не было даже в планах, слово "жопа" в рассказе воспринималось как "протест против закоснелых чинуш от литературы", рвотно-алкогольные рассуждения товарища Ерофеева вызывали огромный восторг, а читатели товарища Лимонова испытывали страшное возбуждение от описаний его противоестественных сношений с разнообразными существами. По причине наличия железного занавеса о существовании господина Буковского и не подозревали, потому литературное обнажение сточных ям общества казалось откровением вне зависимости от качества описания, как и от описываемого предмета. Чем противнее и самоуничижительнее, тем лучше. В опустошительной жажде катарсиса народ с упоением катался в странной жиже, в которой перемешались шедевры и просто хорошие вещи с дерьмом всех мастей, позабыв о том, что даже ведро розовой воды, вылитой в выгребную яму, едва ли сделает внутреннее употребление ее содержимого приятным и полезным. Когда пришло осознание, что желанный катарсис едва ли наступит, а вот воняет уже гадостно, началась ответная реакция. Теперь "культурные люди", встретив в рассказе упоминание о трусах, вскрикивают "Какая пошлость!" и закрывают окно эксплорера.
Для тех, кто еще не дошел до такого состояния, кто хочет читать хорошие произведения несмотря на наличие в них "непотребностей", и создана эта тема. Пожалуй, начнем с некоего Черного Аббата. Собственно, самое непотребное тут - это ссылка на ресурс, где расположены произведения, а сами рассказы... где-то грустные, где-то ироничные, местами неприличные, как сама жизнь в ныне самостоятельной Молдавии и во всем остальном мире.

P.S. Если в вашем тексте встречаются неприличные слова, либо пишите их как есть, либо заменяйте на странные знаки полностью. Если жопу написать как ж*па, жопой она быть не перестанет.

Как человек, любящий складывать слова в разнообразные конструкции, я испытываю некоторую слабость к произведениям, являющимся словотворчеством в чистом виде. Опусы эти редко бывают навеяны музами, разве только допустить наличие в природе музы пурги. Однако же есть один жанр, в котором такие произведения более чем уместны, и называется он "чисто поржать". Очень полезный в жизни, надо сказать. Типа, стресс снять или время провести с пользой для настроения. Вот только среди таких произведений попадаются редкостные подлянки. Сидишь, например, где-нибудь в приличном месте в инете, читаешь такое, и тебя пробивает на хи-хи. Впрочем, на хи-хи - это еще ничего. Бывает, что просто на ржач. Особенно если воображение хорошо работает, и представляешь ситуацию в лицах. Вот тут-то и происходит самое страшное - кто-нибудь интересуется, что же такое там веселое. Чисто для поддержания разговора. Таким образом и рушится кропотливо созидаемый образ культурного человека, потому что не ответить некультурно, а процитировать - еще некультурнее.
Один из примеров такого творчества - произведения Доктора Борменталя про Дядю Мишу, синяка и водителя говновозки, лучшее из которых, пожалуй, Как дядя Миша стал воином ниндзя. Постперестроечная феерия о влиянии импортной кинопродукции на пропитанный алкоголем моск и опосредованно на задницу его носителя.

Однако, перед нами безвременно ушедший блистательный талант литхудкритика...

На журфаке предмет такой есть. Недостаток прподавателей, между прочим.

СС: Хммм... Много думал. Значит ли это, что талант ушел, а литхудкритик остался и пишет всякую фигню, и действительно ли наличие этого предмета является недостатком преподавателей

Что-то давно я вас, коллеги, не баловал всякими непотребствами...
Сегодня в нашей программе - творчество elDango, автора цикла рассказов про Мишу Кососрака (кстати, как он стал Кососраком - отдельная история, и весьма поучительная). На мой взляд, лучшими у него являются рассказы Кососрак и осень - про начало творческого пути расп... эээ... раздолбая Миши и Кососрак и блюз - про его отжиг в зрелом возрасте.
Среди других произведений я бы выделил "Сестренко и жыних" и "Война с капитаном Сучко". Не то, что борменталевское про синего ниндзю, но тоже неплохо.

Про весенние мучения Мишани прикольнее.

Вспомнился литературный анекдот.

Однажды сатирик Виктор Ардов написал эпиграмму на Михалкова-самого-старшего:

Тошнит от басен Михалкова,
Они на редкость бестолковы:
Ему досталась от Эзопа
Не голова, а только жопа.

Тот не остался в долгу и ответил:

Хоть мне досталось от Эзопа
Не голова, а только жопа,
Литературе нужен Ардов,
Как жопе - пара бакенбардов!

Впрочем, на тему жопы у него был готовый шаблон, так, сценаристу Георгию Мдивани он написал:

Искусству нужен Жорж Мдивани
Как жопе нужен гвоздь в диване

Боюсь, точный текст стихов восстановить уже трудновато, но в общем как-то так.

Сразу вспомнился "Жасмин - хорошенький цветочек"

Анекдот к началу холодного сезона

В академическом издании собрания сочинений А.П.Чехова было напечатано одно его письмо, где он жалуется на зимнюю жизнь в Ялте:
"Здесь очень холодно, и ЖОзефина ПАвловна постоянно мерзнет".
Составители не смогли определить, кто это - Жозефина Павловна
и кем она приходилась великому писателю. В том же томе было
добросовестное примечание к письму: "Жозефина Павловна - неизвестная знакомая А.П.Чехова".

переходи в мемуаристы чехова или как их там? - в биографы??
... чехововеды, вот, наверное!

http://bash.org.ru/quote/401732
И добавить-то нечего