Ты хочешь сказать, что за память отвечают ТОЛЬКО нейронные связи?
Вау, а кратковременная память? А переработка инфы эт тож "быстренько образовались нейрончики повертелись"?
Бабушка 1, а вот примеров тех кто не помнит что говорил вчера (и даже полчаса назад) дофига...
Сори - за профессиональное задело. 0=)

а ты хочешь сказать, что что-то еще, кроме нейронов и синапсов (и медиатора, ессесенно), отвечает за мышление и память??? была, кажецо, в 80-х годах такая интересная идея о первостепенной важности глиальных клеток, но, кажецо, почила безвременно...
и при чем тут вообще кратковременная память, скажи пжалста? если речь об устойчивых моделях движения

и зачем оглядываться на большинство, если речь идет не о норме, а об исполнении мечты???

знаю я вашу профессию, ага, тоже типа наука сначала статистику собирают, потом на основании выведенного среднего делают же выводы. а НЕсредним людям чего делать?? вешацо сразу???? или повторять судьбу вашего СРЕДНЕГО человека?? а если он не хочет? большинство даже исключительно умных и одаренных людей действительно слабые и верят этой "статистике"... может, зря?

Состязание великих умов!
*пошел за попкорном*

за попкорном он пошел! кота давай своего!!

издрасссьте!! другой кот, с попкорном

Тааак, а запомнить вот ту самую когнитивную схему, которая эта самая - устойчивая моделя движения ты как собираешься? Сразу в долговременную?
Меня бы за такое еще с первого курса отчислили... ;)
Так что не катит. ищем что-то кроме материализма. 0=)
Идеалистические теории еще никто не опроверг.
А вот слабые как раз и верят статистике. А сильные ее проверяют.
Если верить статистике и людей бы не было.

Орей, за билеты заплатил, или опять безбилетным сморишь? А на попкорн денег хватило!

меня бы за ТАКОЕ вообще в институт не взяли, ага
если у человека образовалась устойчивая схема, значит, как минимум, с оперативной он как-то справился, ага.
у тя с матлогикой проблемы, как минимум

Так объясни с т.з. материализма мне оперативную память? ;)