Лаптевская континентальная окраина (ЛКО) образует восточное замыкание Евразийской океанской котловины Арктики между полуостровом Таймыр и Новосибирскими островами. Располагающийся в этой котловине срединный хребет Гаккеля представляет сегмент дивергентной границы Северо-Американской и Евразийской литосферных плит, самый медленноспрединговый (около 0,6 см/г) в глобальной системе спрединговых хребтов. Он почти под прямым углом подходит к склону ЛКО, погружаясь под мощную толщу континентальных осадков. В пределах континентального шельфа эта дивергентная граница выражена серией асимметричных рифтов и разделяющих их блоков фундамента – обширной рифтовой системой моря Лаптевых [2, 3, 11]. Таким образом, ЛКО представляет одно из весьма немногочисленных Т-образных сочленений спредингового хребта и края континента, имеющих первостепенное значение для изучения процесса раскола континентов и зарождения океанов.

Хотя идея о продолжении хребта Гаккеля в ЛКО впервые была высказана более 30 лет назад [1, 7, 8], эта уникальная область перехода от континентального рифтинга к спредингу океанской литосферы все еще остается слабо изученной. Значительный прогресс в понимании рифтогенной структуры ЛКО был достигнут за последние 15 лет благодаря многоканальным сейсмическим исследованиям МОВ ОГТ [2, 3, 11, 14, 15]. Кроме того, с помощью спутниковых альтиметрических измерений было получено высокоинформативное гравитационное поле [9, 13]; в 1998 г. произведены первые измерения теплового потока в области континентального склона ЛКО [10].

Имеющиеся на сегодняшний день батиметрические и геофизические данные позволяют сделать следующие выводы. Хребет Гаккеля в восточной, прилаптевоморской, части Евразийского бассейна полностью погребен под мощным осадочным чехлом, представляя редкий случай перекрытого осадками активного спредингового хребта [10, 15]. Последний отражается на сейсмических профилях в виде высокостоящего блока акустического фундамента, осложнённого центральной рифтовой долиной [15]. Мощность перекрывающих осадков меняется от 3-4 км на флангах хребта до 6-7 км в рифтовой долине. Кроме того, погребенная ось спрединга (ПОС) отчетливо идентифицируется в аномальном поле силы тяжести: линейный минимум согласуется с рифтовой долиной, а положительные аномалии непосредственно соответствуют погребённым бортам хребта [9].

ПОС прослежена в область континентального склона ЛКО до изобаты 2500 м, где она косо срезается трансформным разломом. Дальнейшим ее продолжением вверх по склону являются два ассиметричных грабена, в районе которых был установлен высокий тепловой поток и признаки гидротермальной активности [10].

Как показано А.М. Карасиком [4], магнитные аномалии вблизи ЛКО обнаруживают слабодифференцированную квазисимметричную линейность относительно осевой аномалии. Это может свидетельствовать об ультрамедленном спрединге, приводящем к перекрыванию смежных аномалий. Согласно [5], лишь аномалия 13 (33 млн лет), маркирующая крупную реорганизацию плит в Арктике и Северной Атлантике, может быть с уверенностью идентифицирована вблизи ЛКО.

Необходимо отметить, что для интерпретации линейных магнитных аномалий Евразийского бассейна использовалась модель 1968 года [12]. На сегодняшний день магнитная шкала и процедуры моделирования претерпели ряд существенных изменений. Одна из основных целей настоящей работы заключается в выполнении оцифровки данных отечественных магнитных съемок, их обработки и графического представления с использованием современных компьютерных методов идентификации линейных магнитных аномалий [6]. Кроме того, сопоставляя имеющиеся данные по восточному окончанию Евразийского бассейна с высокоточными данными аэромагнитных съемок NRL (Научно-исследовательская лаборатория ВМФ США, 1999-2000 гг.) центральной части бассейна, мы получаем возможность корректировки положения аномалий и вблизи ЛКО. Результатом первого этапа работы станет карта осей линейных магнитных аномалий – основа для расшифровки геодинамической эволюции восточного окончания хребта Гаккеля и его сочленения с рифтовой системой ЛКО.

Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 01-05-64979).
 

Литература

1. Грачев А.Ф., Деменицкая Р.М., Карасик А.М. Срединный Арктический хребет и его материковое продолжение // Геоморфология. 1970. № 1. С. 42-45.
2. Драчёв С.С. Тектоника рифтовой системы дна моря Лаптевых // Геотектоника. 2000. № 6. С. 43-58.
3. Иванова Н.М., Секретов С.Б., Шкарубо С. И. Данные о геологическом строении шельфа моря Лаптевых по материалам сейсмических исследований // Океанология. Т. XXIX. Вып. 5. 1989. С.789-795.
4. Карасик А.М. Евразийский бассейн Северного Ледовитого океана с позиции тектоники плит // Проблемы геологии полярных областей Земли. Л., 1974. С. 23-31.
5. Карасик А.М., Сочеванова Н.А. Линейные магнитные аномалии Мирового океана. Международный геолого-геофизический атлас Атлантического океана. Москва. 1990. Лист 48.
6. Меркурьев С.А., Сочеванова Н.А. Аномальное магнитное поле и эволюция коры медленноспрединговых хребтов. В кн.: Природа магнитных аномалий и строение океанической коры. М.,”ВНИРО”, 1996 г. С. 133-169.
7. Патык-Кара Н.Г., Гришин М.А. Место хребта Полоусного в структуре Северо-Востока СССР и его новейшая тектоника // Геотектоника. 1972. № 4. С. 90-98.
8. Demenitskaya R.M., Karasik A.M. The active rift system of the Arctic Ocean. Tectonophysics. 1969. № 8. Р. 345-351.
9. Drachev S.S., Johnson G.L., Laxon S., McAdoo D., Kassens H. Main struc-tural elements of the Eastern Russian Arctic Continental Margin derived from satellite gravity and multichannel seismic reflection data. In: H. Kassens et al. (Editors). Land-Ocean Systems in the Siberian Arctic: Dy-namics and History. Springer Verlag, Berlin, 1999. P. 667-682.
10. Drachev S.S., Kaul N. Eurasia Spreading Basin to Laptev Shelf Transition: Structural Pattern and Heat flow. Geophys. J. Int. 2002 (in press).
11. Franke D., Hinz K., Block M., Drachev S.S., Neben S., Kos’ko M.K., Reichert C., Roeser H. A. Tectonics of the Laptev Sea Region in Northeastern Siberia // Polarforschung. 2000. Т. 68. С. 51-58.
12. Heirtzler J.R., Dickson G.O., Herron E.M., Pitman W.C. III, Le Pichon X. Marine magnetic anomalies, geomagnetic field reversals and motion of the ocean floor and continents // J. Geophys. Res. 1968. V. 73. № 6. Р. 2119-2136.
13. Laxon S.W., McAdoo D.C. Satellites provide new insights into Polar geo-physics // Eos, Trans., AGU. 1998. V. 79. P. 69.
14. Roeser H.A., Block M., Hinz K., Reichert C. Marine Geophysical Investi-gations in the Laptev Sea and the Western part of the East Siberian Sea // Reports on Polar Research. V. 176. Bremerhaven, FRG: Alfred Wegener Institute for Polar and Marine Research, 1995. P. 367-377.
15. Sekretov S.B. Southeastern Eurasian Basin Termination: Structure and Key Episodes of Tectonic History. Third International Conference on Arctic Margins at Celle, Germany. Abstracts. 1998. P. 165.