О механизме формирования рудных тел (на примере месторождения Кочбулак)

В.Н. Устьянцев

Рис 1. Веретенообразное крутопадающее рудное тело. В.Н. Устьянцев, 1986 г. Au/Ag, K - коэффициент интенсивности золотой минерализации, K по месторождению 1/10

Рис 2. Распределение минерализации в "рудном столбе" по его восстанию (РТ 14). В.Н. Устьянцев, 1986 г. (влияние пологопадающего тектонического нарушения)

Кочбулакское рудное поле расположено в северо-восточной части Кураминского хребта, вблизи Ангренской депрессии, от которой отделяется Шаугазским разломом альпийского возраста. В сохранившемся блоке его северо-восточная часть опущена на 200-300 метров по Караташскому разлому, а западная - по Ашуйскому разлому мередионального простирания. В формирование купольной структуры участвовалиглубинные фации вулканитов 11 импульсов, с преобладанием в начальном этапеандезитового, а в конечных - андезит-дацитового составов.Центральная часть ядра купола, сложенная весьма плотными, слабонарушенными, крупнопорфировыми андезитовыми порфиритами, оруденений не несет. Главным рудовыводящим каналом явилась его переферическая часть, претерпевшая интенсивные тектонические воздействия. Зона, охватывающая краевую часть купола и вмещающие его породы, подверглась интенсивным процессам аргиллитизации и березитизации. Она вмещает золотое оруденение золота-серебро-кварц-сульдной формации. Оруденение представлено кварцевыми телами и зонами окварцевания. Большую роль в рудообразование играло экранирование за счет пологопадающих межпластовых срывов и вулканогенных пород, благоприятствующих локализации руд. Особенно благоприятными для рудолокализации участки пологих структур осложненных поперечными тектоническими нарушениями. Сочетание пологопадающей структуры с крутопадающими структурами широтного и меридионального направления формировали флексурообразные формы, высокой проницаемости, благоприятные для рудолокализации. Наряду с жилообразными крутопадающими рудными телами и пластообразными, на месторождение широко развиты воронкообразные формы. Они выполненные брекчированным материалом вмещающих пород и обломками пород принесеных из нижележащих слоёв эффузивных образований. Это свидетельствует о происходящих в дорудный период процессах флюидизации. Особенностью данного месторождения является факт дорудного формирования потенциально благоприятных структурных форм для рудолокализации. Наблюдения показывают, что при пересечении трубкообразных тел рудоподводящими структурами, данные тела делятся на нижнюю - безрудную и верхнюю - рудную, причем с очень высокой интенсивностью минерализации. Наряду с оруденелыми трещенно-брекчиевыми телами, присутствуют и безрудные, веретенообразные или пластообразные формы крутого залегания. Графостатистический анализ интенсивности золотого оруденения показывает, что золотая минерализация тяготеет к высокопроницаемым участкам крутопадающих структур. На месторождении зафиксировано, образование высокоминерализованного участка рудолокализующей структуры, располагающегося на некотором удалении от секущего под прямым углом крутопадающего разлома (безрудного). Такой высокоминерализованный участок прослеживается параллельно восстанию секущего нарушения на протяжении четырёх штольневых горизонтов. Данная крутопадающая рудолокализующая структура перекрывается пологопадающим тектоническим нарушением (типа межпластового срыва). В данном случае мы наблюдаем классический пример образования так называемой «структурной ловушки». По мнению автора, образование «рудного столба» связывается с волновыми эффектами (резонанс - интерференция), которые привели к образованию участков повышенной трещиноватости. Это хорошо видно на графиках распределения интенсивности оруденения по простиранию рудолокализующей структуры. (см. рисунки рис.1, рис.2, рис.3, рис.4, рис.5, рис.6, рис.7.)

Рис 3. Распределение минерализации по простиранию рудолокализующей структуры РТ 14. В.Н. Устьянцев, 1986 г. (влияние поперечного безрудного тектонического нарушения)
Рис 4. Распределение минерализации в крутопадающей веретенообразной структуре. (влияние пологопадающих нарушений и эрозионного среза) В.Н. Устьянцев, 1986 г.	Рис 5. Распределение минерализации в крутопадающей столбообразной структуре. (влияние пологопадающего нарушения и эрозионного среза) В.Н. Устьянцев, 1986 г.

Экранирующее влияние пологопадающих структур также отражено на графиках. В столбообразных крутопадающих рудных телах экранирование их пологими структурами сопровождается увеличением мощностей и интенсивностью минерализации, где она достигает своих максимальных значений. Этот факт может говорить о том, что в формирование рудолокализующих структур, данного типа, принимал участие волновой механизм. Рудоподводящие структуры имеют небольшую мощность 10-20 см. и располагаются на месторождении с одинаковой периодичностью. Они являлись прямым поисковым признаком крупных воронкообразных брекчиевых структур. Гипсометрический размах оруденения на месторождении составляет около 1500 метров. Интрузивное тело, располагающееся в зоне крупного меридионального разлома, способствовало формированию зоны повышенной трещеноватости, по которой гидротермальные растворы, двигаясь в сторону наименьшего давления, попадали в структурные ловушки, образованные пологопадающими и крутопадающими тектоническими нарушениями. Как показывает анализ, пологие экранирующие структуры обладают полупроницаемыми свойствами, т.е. такие структурные ловушки являются полуоткрытыми системами. Можно предположить, что с помощью волнового механизма энергопередачи решается проблема не только закономерного размещения рудных тел, но и вопрос устойчивости и изменчивости геологических систем и минералогических ассоциаций. Действительно, очевидно, что различным минералогическим ассоциациям будет соответствовать определенный диапазон волн.

Рис 6. Влияние пологопадающего нарушения на распределение минерализации в крутопадающей рудолокализующей структуре. В.Н. Устьянцев, 1986 г.

Рис 7. Узел пересечения крутопадающей рудолокализующей структуры с безрудным крутопадающим разломом. В.Н. Устьянцев, 1986 г.