Короткодействующая часть нуклон-нуклонного взаимодействия и Московский потенциал

Концепция Московского потенциала (так в литературе) появилась в 1973-1975 гг.[1]. Именно, в E-зависимости S-фазы pp-рассеяния,  измеренной тогда впервые до энергии E_лаб. = 6 ГэВ, был зафиксирован парадоксальный разрыв при энергии E_лаб. ≈ 3 ГэВ. Мы, опираясь на опыт интерпретации фаз αα- рассеяния на основе многочастичной модели оболочек, предположили здесь проявление обобщенной теоремы Левинсона, сдвинули S-фазу при энергиях  E_лаб. < 3 ГэВ на величину π вверх и получили гармоничную плавную кривую ее E-зависимости во всем интервале от нуля до 6  ГэВ. Это соответствовало замене общепринятой отталкивающей сердцевины в NN-взаимодействии узлом волновой функции наблюдаемого 2S-состояния в глубоком короткодействующем притягивающем потенциале с сильно связанным запрещенным 0S-состоянием (соответствующая Московскому потенциалу кварковая конфигурация s⁴p² [2] при проектировании в NN-канал и дает 2S-состояние с двумя осцилляторными квантами). Аналогично, узловая радиальная функция была введена и для P-волны.

            Указанная концепция, во-первых, приводит к выводу [3], что фазы NN-рассеяния имеют борновский предел малых значений при энергиях   E_лаб. ≈ 3-6 ГэВ. Это не противоречит современному фазовому анализу (E_лаб. ≤ 3 ГэВ). Во-вторых, на основе Московского потенциала без свободных параметров было рассчитано дифференциальное сечение реакции dγ → np при энергиях Eγ_. ≈ 2 ГэВ [3] в количественном совпадении с недавними экспериментальными данными, что обусловлено как раз узловым характером волновой функции дейтрона. Далее, как реализация дибарионной модели взаимодействия нуклонов, которая является развитием модели Московского потенциала путем учета связи кварковых и мезонных степеней свободы, были получены существенные трехнуклонные силы [4], поскольку отсутствует отталкивающая сердцевина в NN-взаимодействии (но пока еще не учтен некоторый вклад кварковых трехнуклонных сил, связанных с 3N-конфигурацией s⁵p⁴). Так была объяснена старая загадка - большая кулоновская разность энергий связи ядер  ³H и ³He. Наконец, предсказано, что реакция жесткого тормозного излучения pp→ppγ при доступной энергии E_лаб. ≈ 500МэВ будет очень чувствительна к выбору NN-потенциала - Московский или обычный мезонный [5]. Возникает понимание кваркового микроскопического происхождения Московского потенциала.

            Однако, есть и некоторые возражения против Московского потенциала, которые будут проанализированы в ближайшей обзорной статье.

            Литература

      1.     V.G.Neudatchin, I.T.Obukhovsky and Yu.F. Smirnov, Phys.Lett. B43, 13 (1973)

 V.G.Neudatchin, I.T.Obukhovsky, V.I.Kukulin and N.F.Golovanova, Phys.Rev. C11, 128, (1975)

2.     В.Г.Неудачин, И.Т.Обуховский и Ю.Ф.Смирнов, ЭЧАЯ 15, 1165 (1984)

3.     N.A.Khokhlov, V.A.Knyr and V.G. Neudatchin, Phys.Rev. C75, 064001 (2007)

4.     V.N.Pomerantsev, V.I.Kukulin, V.I.Voronchev and A.Faessler, ЯФ 68, 1511 (2005)

5.     N.A.Khokhlov, V.A.Knyr and V.G. Neudatchin,  Phys.Rev. C68, 054002 (2003)