Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://conf.msu.ru/file/event/3383/eid3383_attach_dbee3617a986c3cff4a9eb9387ce4045e0a03e36.doc Дата изменения: Sun Nov 22 20:23:44 2015 Дата индексирования: Sun Apr 10 23:10:21 2016 Кодировка: koi8-r

ПОЛИГЕННАЯ ПРИРОДА ВИТВАТЕРСРАНДСКОГО ЗОЛОТА
В.И. Старостин, Д.Р. Сакия

Бассейн Витватерсранд включает семь крупных (Центральный Ранд,
Западный Ранд, Карбон-Лидер и др.) и три мелких рудных поля. Рудные тела
здесь состоят из пачек золотоносных конгломератов, разделенных прослоями
кварцитов и традиционно выделяемых в этом регионе как рифы [1]. Мощность
рифов 30-400 м, отдельных пластов рудоносных конгломератов Ђ от нескольких
сантиметров до 3 м. Их протяженность составляет до 70 км по простиранию и
до 8 км по падению [2]. В конгломератовых толщах часто встречаются
гальковидные образования пиритов («пиритовая картечь»). Они, как и
изученные нами обломковидные рудные обособления Рудного Алтая [3], по-
видимому, имеют гетерогенную природу.
Золотоносные рифы Витватерсранда местами содержат большое количество
пластов керогена (тухолита), представляющего собой остатки водорослевого
и(или) бактериального материала, который процветал в мелководных условиях
во время перерывов в осадконакоплении. Основная часть золота ассоциирует с
пиритом, уранинитом и местами с битумом на эрозионной поверхности
аллювиальных конгломератов, отложенных 2,90-2,84 млрд л.н. [2].
Существующие модели происхождения Витватерсранда можно объединить в
две группы - россыпную и гидротермальную. Большинство геологов
рассматривает его как россыпное месторождение, преобразованное при
тектонических деформациях и метаморфизме зеленосланцевой фации с локальной
перегруппировкой рудообразующего вещества [4]. В последние годы некоторые
ученые пытаются реанимировать гидротермальную концепцию. По их мнению,
гидротермальные изменения в Витватерсрандском бассейне отмечаются
повсеместно и брекчированные породы в его лежачем боку, возможно, служили в
качестве подводящей зоны для золотоносных гидротермальных растворов. Их
взаимодействие с угле- и железосодержащими вмещающими породами привело к
отложению золота [5]. Однако сторонники такой гипотезы не учитывают факт
наличия нескольких генераций золота и принимают возраст новообразованных
выделений этого металла за возраст всего месторождения.
Нам представляется, что проблемы в интерпретации происхождения
золотоносных рифов в Витватерсрандском бассейне связаны с попытками загнать
разные аспекты оруденения в одну модель. Существование нескольких
разновидностей (точнее, генераций) золота в рудных полях этого бассейна
подтверждается многими наблюдениями [1]: наличие относительно мелких
выделений золота в трещинах обломочного материала; ассоциация золота с
линнеитом, халькопиритом, пиритом, пирротином и другими сульфидами;
развитие тонких извилистых выделений золота в цементирующей массе
конгломератов; развитие наростов золота на зернах многих обломочных
минералов (в основном пирита) и т.д. Кроме того, ассоциация золота с
обломочным уранинитом и нитевидным тухолитом свидетельствует о
ремобилизации и переотложении этого металла после формирования углистого
материала.
Таким образом, анализ имеющихся данных показывает, что
Витватерсрандский бассейн включает комплексное (ураново-золоторудное)
полихронное оруденение полигенной природы. Первичные рудоносные гидротермы
[6] или флюиды [7] имели мантийную природу. Их рудная масса
концентрировалась в земной коре 3,1-2,9 млрд л.н. в зеленокаменных поясах
(Мурчисон, Барбертон). Затем она была извлечена из продуктов выветривания,
транспортирована и концентрирована флювиальными процессами в рифах как
обломочный тяжелый минерал. Позднее она местами была ремобилизована и
переотложена гидротермальными процессами. Перекристаллизация золота
произошла после образования тухолита. Таким образом, золото в современном
виде во многих случаях более молодое, чем твердые углеводороды.

Библиография
1. Schidlowski M. The gold fraction of the Witwatersrand conglomerates
from the Orange Free State goldfield (South Africa) // Mineralium Deposita.
1968, Vol. 3, P. 344-363.
2. Frimmel H.E. Archaean atmospheric evolution: Evidence from the
Witwatersrand gold fields, South Africa // Earth Science Review. 2005, Vol.
70, N 1/2, P. 1-46.
3. Сакия Д.Р. О гетерогенной природе обломковидных обособлений на
Николаевском рудном поле (Рудный Алтай) // Геология рудных месторождений.
1981, Т. 23, ? 4, С. 70-73.
4. Hayward C.L., Reimold W.U., et al. Gold mineralization within the
Witwatersrand basin, South Africa: Evidence for a modified placer origin,
and the role of the Vredefort impact event, Geological Society (London),
Special Publication, 2005, V. 248, P. 31-58.
5. Phillips G.N., Powell R. Hydrothermal alteration in the
Witwatersrand goldfields // Ore Geology Reviews, 2015, No. 65, P. 245-273.
6.Щеглов А.Д. Идеи академика В.И. Смирнова о полигенной природе
рудообразования и месторождения золота Витватерсранда // Смирновский
сборник-94, М.: Фонд им. Смирнова, 1994, С. 77-94.
7. Маракушев А.А. Проблема происхождения ураново-золоторудного
месторождения Витватерсранд // Вестник МГУ, Серия геология, 2012, ? 3, С. 3-
16.