Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://chronos.msu.ru/old/discussions/tema_vesna_2011.html
Дата изменения: Sat Dec 14 12:27:15 2013 Дата индексирования: Fri Feb 28 20:36:53 2014 Кодировка: Windows-1251 |
Главная среди проблем в понимании времени - ответить,
почему Мир изменчив, или каков механизм становления в Мире, или что означает,
почему и как происходит 'течение' времени? Один из подходов к решению
проблемы - предположение о существовании 'мирового процесса' в виде субстанционального
потока, генерирующего изменение объектов Мира. Такой поток можно назвать
природным референтом времени. У приверженцев субстанционального подхода есть
два пути социализации своих идей. Один путь - построение моделей субстанционального
времени и как следствие - непротиворечивой, согласующейся с существующим
знанием картины Мира, объясняющей известные явления и предсказывающей новые
эффекты в экспериментально достижимых областях. Другой путь - внимательный
анализ разнообразных эмпирических данных с целью обнаружить возможные
природные референты времени и воспроизводимо предъявить их характеристики,
отличные от основного проявления референтов - течения мирового времени. Среди
изученных наукой 'носителей' энергии, вещества, информации нет пока общепризнанного
претендента на 'субстанцию времени'. Поэтому внимание исследователей все чаще
привлекают понятые не до конца эффекты и взаимодействия, порою мало изученные
в силу слабости своих проявлений. На пути поиска возможных референтов времени
мы находимся пока, согласно аналогии из истории открытия электричества,
скорее в положении 'лягушачьего танцмейстера' Гальвани, нежели обладателя
рамки Фарадея. И если гипотетическая субстанция принадлежит достаточно глубинным
уровням строения материи, то экспериментальное ее обнаружение зависит в
первую очередь от 'суммы технологий', достигнутой цивилизацией, а не от силы
нашего теоретического прозрения. Яркие примеры этого - дистанция в тысячу лет
между гипотезой Демокрита об атомарном строении вещества и опытами по диффузии
вещества, электронной микроскопией или дистанция в добрую сотню лет между
декларированными Менделем 'частицами наследственности' и проведенным Уотсоном
и Криком рентгеноструктурным анализом строения дезоксирибонуклеиновой кислоты.
Высказанные соображения, возможно, поясняют выбор темы 'Поиски природных
референтов времени', призванную подсказать, где искать 'субстанцию времени', если она, конечно,
существует.
|