|
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://chronos.msu.ru/old/RREPORTS/kasyanov_o_distantsionnom.htm
Дата изменения: Sat Dec 14 13:12:05 2013 Дата индексирования: Fri Feb 28 20:42:49 2014 Кодировка: Windows-1251 |
ї Геодим Касьянов
О ДИСТАНЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ИНЕРТНЫХ ТЕЛ НА КРУТИЛЬНЫЕ ВЕСЫ
Геодим Касьянов
Надежным индикатором сил, вызывающих притяжение или отталкивание в Природе, являются крутильные весы. Достаточно вспомнить,что с помощью этого простейшего и, как сказали бы сейчас, малозатратного устройства Кулон впервые в мире измерил силы, действующие между электрическими зарядами, Георг Ом нашел точные зависимости электрического тока от параметров проводников, а Петр Николаевич Лебедев провел тончайшие эксперименты по определению светового давления. Николай Александрович Козырев при исследованиях необратимых процессов использовал оригинальные несимметричные крутильные весы и получил ряд удивительных результатов
[1],[2].Здесь речь пойдет о том, что инертные (не задействованные ни в каких процессах) тела немагнитной природы, будучи подвешенными на нить несимметричных весов, проявляют не присущие им в обычных условиях физические свойства: притягиваются другими инертными телами, находящимися на расстоянии, либо отталкиваются от них, передавая конструкции весов вращательный момент. Заметим, что момент возникает при отсутствии в контролируемом пространстве необратимых процессов. Напрашивается даже определенная аналогия с таинственной способностью пирамид влиять на тела и предметы, но делать какие-то выводы без тщательных исследований было бы, конечно, опрометчиво.
В данном сообщении описаны эксперименты, проведенные с помощью крутильных несимметричных весов несколько необычной конструкции. В них используется длинное деревянное коромысло диаметром около 1 см и длиной 45 см, подвес сделан из швейной нити
(нерасплетенной), длина плеч равна 7 и 35 см и на конце большого плеча, в отличие от легких и подвижных конструкций, описываемых в доступной литератуте [3],[4], имеется сменный груз. В процессе опытов обнаружилось неизвестное ранее (по крайней мере,автору данного сообщения) свойство крутильных весов: от геометрической формы этого груза и от материала, из которого он изготовлен, зависит сила реакции весов на один и тот же пробный предмет; поэтому в поисках наилучшего варианта груз приходилось менять. Весы помещались в плотном деревянном ящике, изготовленном из доски толщиной 20 мм, одна сторона ящика была выполнена из неорганического стекла толщиной 2,6 мм. К стеклу в процессе опытов подносились пробные предметы. Для устранения возможности возникновения наведенных электростатических полей в конструкции синтетические материалы не использовались.Реакция весов на предметы, наблюдаемая через стекло, была столь быстрой, а иногда и столь интенсивной, что вопрос о более тщательной изоляции весов от возможного локального теплового воздействия, которое может вносить помехи в измерения [3], не возникал. Действительно, изменение температурного режима в обычном бытовом помещении, где находились весы, при нормальных стационарных условиях имеет весьма низкочастотный спектр и за время проведения отдельного опыта - единицы минут, не может оказать сколько-нибудь существенного воздействия на весы. Влияние конвекции, которая могла бы возникнуть внутри ящика из-за мизерного перепада температур [3], практически мы исключали вследствие того,что реакция весов имела противоположный знак, если пробный предмет подносился к стеклу с другой стороны от коромысла; по нашим представлениям, не может внутренняя конвекция, если она все же возникла, за единицы минут при неизменном температурном режиме менять столь резко направление и крутить тяжелое коромысло в другую сторону. А от неконтролируемых внешних конвекций весы были надежно защищены.
При проведении опытов весы были отрегулированы (поворотом узла подвеса вокруг вертикальной оси) таким образом,что нос коромысла находился в центре окна. Кратчайшее расстояние от стекла до коромысла равнялось трем сантиметрам, начальное расстояние от коромысла до испытуемых предметов было 10-30 см. Впоследствии оно либо увеличивалось до 30-40 см при отталкивании коромысла,либо уменьшалось при его притягивании. Площадь взаимодействия предметов со стеклом была в пределах 20-100 квадратных сантиметров.
После нескольких серий опытов в качестве "впередсмотрящего" груза на коромысле был выбран небольшой предмет из легированной стали, дающий наилучшую "чувствительность" при опытах и не обладающий намагничивающими свойствами. Все пробные тела были проверены на предмет отсутствия намагниченности и были выдержаны в том же помещении достаточное время, чтобы иметь одинаковую температуру.
Реакция весов на пробные предметы напоминала реакцию узкополосного электрического колебательного контура с параллельным включением элементов на "ступеньку" положительного или отрицательного напряжения, поданного из внешней цепи: вначале коромысло притягивалось или отталкивалось от предметов, помещенных за стеклом снаружи, затем в горизонтальной плоскости начинались затухающие колебания. После их окончания (если это было нужно по сценарию опыта) коромысло устанавливалось в положении, отличном от первоначального. Разница положений фиксировалась по шкале и измерялась в градусах. Заметим,что величина этой разницы была в несколько раз меньше величины начальной амплитуды колебаний. Поэтому можно считать,что колебательный процесс улучшал "чувствительность" весов.
Когда предметы убирали от стекла, коромысло возвращалось к первоначальному положению, как правило, не достигая его на несколько десятых долей градуса.
Затухающие колебания говорят о том, что при некоторых условиях несимметричные крутильные весы проявляют резонансные свойства.Механизм резонанса пока не ясен. Как любая резонансная система, весы обладают добротностью и весьма избирательны. Некоторые испытуемые предметы, имея небольшие размеры, тем не менее вызывали у весов быструю и сильную реакцию. Из этого можно сделать предположение, что частотный спектр Фурье неких сил дальнодействия от таких предметов, действуя через стекло на груз и коромысло, был близок к "полосе пропускания" весов.
К таким предметам относились,например, стальные предметы с покрытием эмалью, которые через 5-6 секунд начинали притягивать коромысло, поворачивая его на 30-45 градусов. Изделия из легированной стали уже через 3-4 секунды начинали коромысло либо притягивать, либо отталкивать с последующим качанием, при этом начальная амплитуда колебаний была в пределах 20-30 градусов. Оцинкованное железо также через несколько секунд вызывало поворот коромысла на 25-30 градусов. Медные изделия качали его в несколько раз медленнее и заметная реакция весов в этом случае начиналась через 30-40 секунд, а поворот коромысла не превышал 5 градусов. Медленно и с задержкой в 20-25 секунд притягивал к себе адгезированный алюминий, после чего начинались качания с амплитудой 2-3 градуса.
Более крупные предметы вызывали реакцию весов на более дальнем расстоянии, без контакта со стеклом. Достаточно было всего на полминуты поставить на расстоянии 20 см от стекла стальной круг радиусом 17 см, как коромысло отодвигалось на 4-5 градусов, возвращаясь на прежнее место, когда круг убирали.
В последней серии опытов было решено проверить,насколько сильно сказывается ослабляющее действие стекла на реакцию коромысла.Для этого внутрь ящика вдоль его боковой стенки была аккуратно опущена медная пластина размерами 10х15 см, предварительно помещенная рядом с ящиком для устранения разности температур. Расстояние от нее до носа коромысла равнялось 35 см. При кратковременном приоткрывании стекла коромысло всегда немного поворачивается по часовой стрелке, но здесь практически мгновенно нос поехал против часовой стрелки - от пластины, и возникли затухающие колебания с начальной амплитудой около 20 градусов. Напомним,что снаружи та же пластина поворачивала коромысло не более, чем на 5 градусов, да и то с более близкого расстояния.
Заметим,что данное сообщение, как, вероятно, любое сообщение, описывающее явления, ранее неизвестные, содержит больше качественные, чем количественные оценки. Но численные результаты, приведенные здесь, получены были после многих серий опытов и являются для наших конкретных условий вполне достоверными. За полтора месяца работы всего было проведено более ста семидесяти опытов.
Полученные результаты позволяют сделать следующие выводы.
1. Вращательный момент у весов, как уже указывалось, возникает при отсутствии сколько-нибудь заметных диссипативных процессов в контролируемом пространстве, но четко коррелирует по времени с проведением многочисленных опытов с пробными предметами. Это дает законные основания утверждать, что причиной возникновения вращательного момента являются некие изменения немагнитного и неэлектрического происхождения, которые необнаружимы традиционными методами и приборами и которые пробные тела и предметы локально производят в окружающем пространстве. Изменения таковы, что в итоге они вызывают поворот коромысла весов.
2. Теория Причинной механики Н.А.Козырева утверждает, что изменять момент вращения в системе может неизвестная ранее физическая сущность, названная Козыревым потоком времени. В теории говорится, что этот поток взаимодействует с любой системой [5],[6] и может создавать напряжение в ней и менять ее потенциальную и полную энергию. О материальности потоков метаболического времени и о способности их к взаимодействию с "весомой" материей (но не обычным, не классическим образом) говорится также в [7].
С учетом вышесказанного результаты наших экспериментов с крутильными весами
позволяют сделать следующие утверждения: реально существуют проникающие субстанциональные потоки, которые взаимодействуют с "весомой" материей и физически реагируют на изменения, производимые пробными предметами в окружающем их пространстве; эти потоки могут под влиянием изменений в пространстве и в условиях описанных здесь опытов выделять энергию, вполне достаточную для воздействия на крутильные весы массой более двухсот пятидесяти грамм.Кстати сказать, недоуменное упоминание о странном факте взаимодействия инертного предмета (пустой банки) с крутильными весами, подтверждающее нечаянным образом результаты наших экспериментов, было обнаружено нами в
[3].В заключение автор хотел бы отметить, что получение вращательного момента в несимметричных крутильных весах без использования рычагов, приводов, фрикционов, электрических токов и вообще без специальных энергетических затрат само по себе необычно и относит это явление к разряду перспективных в науке. А периодичность в смене направления вращения весов наводит на радужные мысли о генераторах нового типа, черпающих энергию вращения из кладовых Природы, пока нам неведомых и недоступных:
Л И Т Е Р А Т У Р А
Глубокоуважаемый Геодим Трофимович!
С Вашего разрешения новый текст мы разместим на сайте. Думаю, что упоминание о "потоках метаболического времени" преждевременно, поскольку в моих работах пока не предложен механизм их взаимодействия с веществом, а всего лишь высказана умозрительная (т.е. спекулятивная) гипотеза.
Мне интересно будет узнать о результатах Ваших новых опытов.
Ваш Александр Петрович Левич.